不是更简单，但没有调整开销:

List<String> newList = new ArrayList<>(listOne.size() + listTwo.size());
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);

不是更简单，但没有调整开销:

List<String> newList = new ArrayList<>(listOne.size() + listTwo.size());
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);

你可以通过一个静态导入和一个helper类来实现

注意这个类的泛化可能还有待改进

public class Lists {

   private Lists() { } // can't be instantiated

   public static List<T> join(List<T>... lists) {
      List<T> result = new ArrayList<T>();
      for(List<T> list : lists) {
         result.addAll(list);
      }
      return results;
   }

}

然后你就可以做

import static Lists.join;
List<T> result = join(list1, list2, list3, list4);

下面是一个使用两行代码的java 8解决方案:

List<Object> newList = new ArrayList<>();
Stream.of(list1, list2).forEach(newList::addAll);

请注意，在以下情况下不应使用此方法

newList的来源是未知的，它可能已经与其他线程共享 修改newList的流是并行流，对newList的访问不是同步的，也不是线程安全的

由于副作用的考虑。

上述两个条件都不适用于上述连接两个列表的情况，因此这是安全的。

基于我对另一个问题的回答。

简短一点的是:

List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

发现这个问题寻找连接任意数量的列表，不介意外部库。所以，也许它会帮助其他人:

com.google.common.collect.Iterables#concat()

如果您想将相同的逻辑应用于一个for()中的多个不同的集合，则此方法非常有用。