不是更简单，但没有调整开销:

List<String> newList = new ArrayList<>(listOne.size() + listTwo.size());
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);

下面是一个使用两行代码的java 8解决方案:

List<Object> newList = new ArrayList<>();
Stream.of(list1, list2).forEach(newList::addAll);

请注意，在以下情况下不应使用此方法

newList的来源是未知的，它可能已经与其他线程共享 修改newList的流是并行流，对newList的访问不是同步的，也不是线程安全的

由于副作用的考虑。

上述两个条件都不适用于上述连接两个列表的情况，因此这是安全的。

基于我对另一个问题的回答。

这很简单，只有一行，但是会将listTwo的内容添加到listOne。你真的需要把内容放到第三个列表里吗?

Collections.addAll(listOne, listTwo.toArray());

我最喜欢的方法是，使用流利的api和番石榴:

List<String> combined = ImmutableList.<String>builder().addAll(list1).addAll(list2).build()

您可以创建通用的Java 8实用程序方法来连接任意数量的列表。

@SafeVarargs
public static <T> List<T> concat(List<T>... lists) {
    return Stream.of(lists).flatMap(List::stream).collect(Collectors.toList());
}

下面是一种使用流和java 8的方法，如果你的列表有不同的类型，你想把它们组合成另一种类型的列表。

public static void main(String[] args) {
    List<String> list2 = new ArrayList<>();
    List<Pair<Integer, String>> list1 = new ArrayList<>();

    list2.add("asd");
    list2.add("asdaf");
    list1.add(new Pair<>(1, "werwe"));
    list1.add(new Pair<>(2, "tyutyu"));

    Stream stream = Stream.concat(list1.stream(), list2.stream());

    List<Pair<Integer, String>> res = (List<Pair<Integer, String>>) stream
            .map(item -> {
                if (item instanceof String) {
                    return new Pair<>(0, item);
                }
                else {
                    return new Pair<>(((Pair<Integer, String>)item).getKey(), ((Pair<Integer, String>)item).getValue());
                }
            })
            .collect(Collectors.toList());
}