pop

获取index(如果给定，则获取last)，删除该索引处的值，并返回值

删除

获取值，删除第一次出现的内容，并不返回任何内容

删除

获取索引，删除该索引处的值，并不返回任何值

Remove ()， del和pop()都很慢…“None”呢?

在这么多的回复中，我没有看到任何人谈论性能。所以我有一个性能建议:

Remove ()， del和pop()在删除后将所有剩余值移到左边…

1, 2, 3, 4, 5, 6
remove(3)
1, 2, <- 4, 5, 6

.．.使处理变慢!

将期望的值更改为null，以便进一步处理删除，这只能为您的程序增加很多速度，特别是在处理大量数据时:

my_array[2] = None

当然，设置空值与删除空值是不同的，但是如果您想了解更多关于删除的知识，考虑一下这个操作的性能对我来说也很有趣。

因为没有人提到它，请注意del(不像pop)允许删除一系列索引，因为列表切片:

>>> lst = [3, 2, 2, 1]
>>> del lst[1:]
>>> lst
[3]

这也允许避免IndexError如果索引不在列表中:

>>> lst = [3, 2, 2, 1]
>>> del lst[10:]
>>> lst
[3, 2, 2, 1]

Remove主要作用于值。 删除和弹出工作在索引上

Remove基本上删除了第一个匹配的值。 Delete从指定索引中删除项 Pop基本上接受一个索引并返回该索引的值。下次打印列表时，该值不会出现。

其他人已经回答得很好了。这个来自我这边:)

显然，pop是唯一返回值的函数，remove是唯一搜索对象的函数，而del将自身限制为简单的删除。

从列表中删除元素的三种不同方法的效果:

Remove删除第一个匹配的值，而不是特定的索引:

>>> a = [0, 2, 3, 2]
>>> a.remove(2)
>>> a
[0, 3, 2]

Del删除特定索引处的项:

>>> a = [9, 8, 7, 6]
>>> del a[1]
>>> a
[9, 7, 6]

pop删除特定索引处的项并返回它。

>>> a = [4, 3, 5]
>>> a.pop(1)
3
>>> a
[4, 5]

它们的错误模式也不同:

>>> a = [4, 5, 6]
>>> a.remove(7)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: list.remove(x): x not in list
>>> del a[7]
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
IndexError: list assignment index out of range
>>> a.pop(7)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
IndexError: pop index out of range