如何在Python中反向迭代列表?


请参见:如何获得列表的反向副本(避免在.reverse后链接方法时使用单独的语句)?


当前回答

另一个解决方案是使用numpy。翻一下

import numpy as np
array = [0, 10, 20, 40]
list(np.flip(array))
[40, 20, 10, 0]

其他回答

array=[0,10,20,40]
for e in reversed(array):
  print e

有3种方法可以获得反向列表:

切片方法1:reversed_array = array[-1::-1] 切片方法二: Reversed_array2 = array[::-1] 使用内置函数:reversed_array = array.reverse()

第三个函数实际上颠倒了列表对象。这意味着不维护原始数据的副本。如果您不想维护旧版本,这是一个很好的方法。但如果你想要原始和反转的版本,这似乎不是一个解决方案。

要反转相同的列表,请使用:

array.reverse()

将反向列表赋值到其他列表使用:

newArray = array[::-1] 

我发现(与其他一些建议相反)l.reverse()是迄今为止在Python 3和2中反转长列表的最快方法。我很想知道其他人是否可以复制这些时间。

L[::-1]可能更慢,因为它在反转列表之前复制了列表。在reversed(l)所做的迭代器周围添加list()调用必须增加一些开销。当然,如果你想要一个列表或迭代器的副本,那么就使用它们各自的方法,但如果你只想反转列表,那么l.reverse()似乎是最快的方法。

功能

def rev_list1(l):
    return l[::-1]

def rev_list2(l):
    return list(reversed(l))

def rev_list3(l):
    l.reverse()
    return l

List

l = list(range(1000000))

Python 3.5计时

timeit(lambda: rev_list1(l), number=1000)
# 6.48
timeit(lambda: rev_list2(l), number=1000)
# 7.13
timeit(lambda: rev_list3(l), number=1000)
# 0.44

Python 2.7计时

timeit(lambda: rev_list1(l), number=1000)
# 6.76
timeit(lambda: rev_list2(l), number=1000)
# 9.18
timeit(lambda: rev_list3(l), number=1000)
# 0.46
def reverse(my_list):
  L = len(my_list)
  for i in range(L/2):
    my_list[i], my_list[L-i - 1] = my_list[L-i-1], my_list[i]
  return my_list