你总是可以像对待堆栈一样对待列表，只是从列表的后端取出堆栈顶部的元素。这样你就可以利用堆栈的先进后出特性。当然你消耗的是第一个数组。我确实喜欢这种方法，因为它非常直观，因为您可以看到一个列表是从后端消耗的，而另一个是从前端构建的。

>>> l = [1,2,3,4,5,6]; nl=[]
>>> while l:
        nl.append(l.pop())  
>>> print nl
[6, 5, 4, 3, 2, 1]

你总是可以像对待堆栈一样对待列表，只是从列表的后端取出堆栈顶部的元素。这样你就可以利用堆栈的先进后出特性。当然你消耗的是第一个数组。我确实喜欢这种方法，因为它非常直观，因为您可以看到一个列表是从后端消耗的，而另一个是从前端构建的。

>>> l = [1,2,3,4,5,6]; nl=[]
>>> while l:
        nl.append(l.pop())  
>>> print nl
[6, 5, 4, 3, 2, 1]

我发现(与其他一些建议相反)l.reverse()是迄今为止在Python 3和2中反转长列表的最快方法。我很想知道其他人是否可以复制这些时间。

L[::-1]可能更慢，因为它在反转列表之前复制了列表。在reversed(l)所做的迭代器周围添加list()调用必须增加一些开销。当然，如果你想要一个列表或迭代器的副本，那么就使用它们各自的方法，但如果你只想反转列表，那么l.reverse()似乎是最快的方法。

功能

def rev_list1(l):
    return l[::-1]

def rev_list2(l):
    return list(reversed(l))

def rev_list3(l):
    l.reverse()
    return l

List

l = list(range(1000000))

Python 3.5计时

timeit(lambda: rev_list1(l), number=1000)
# 6.48
timeit(lambda: rev_list2(l), number=1000)
# 7.13
timeit(lambda: rev_list3(l), number=1000)
# 0.44

Python 2.7计时

timeit(lambda: rev_list1(l), number=1000)
# 6.76
timeit(lambda: rev_list2(l), number=1000)
# 9.18
timeit(lambda: rev_list3(l), number=1000)
# 0.46

组织价值观:

在Python中，列表的顺序也可以通过sort操作，以数字/字母顺序组织变量: 暂时:

print(排序(my_list))

永久的:

my_list.sort(), print(my_list)

你可以用"reverse=True"来排序:

print(sorted(my_list, reverse=True))

or

my_list.sort(reverse=True), print(my_list)

没有组织

也许您不想对值进行排序，而只是将值反向排列。然后我们可以这样做:

print(list(reversed(my_list)))

**数字在列表顺序上优先于字母。Python价值观的组织非常棒。

编辑1:一个错误的版主声称我的答案是一个副本，并删除了我的旧帖子。

带颠倒和列表的:

>>> list1 = [1,2,3]
>>> reversed_list = list(reversed(list1))
>>> reversed_list
>>> [3, 2, 1]

一个干净简单的类对象来解决您的问题。

class lister():
    def reverse(self):
        return  [self[len(self)-e]for e,x in enumerate(self,start=1)]
print(lister.reverse([0, 10, 20, 40]))