目前我有类型定义为:
interface Param {
title: string;
callback: any;
}
我需要这样的东西:
interface Param {
title: string;
callback: function;
}
但是第二项不被接受。
目前我有类型定义为:
interface Param {
title: string;
callback: any;
}
我需要这样的东西:
interface Param {
title: string;
callback: function;
}
但是第二项不被接受。
当前回答
从v1.4开始的Typescript有type关键字,它声明了一个类型别名(类似于C/ c++中的typedef)。你可以这样声明你的回调类型:
type CallbackFunction = () => void;
它声明了一个不接受参数且不返回任何值的函数。接受零个或多个任意类型参数且不返回任何值的函数是:
type CallbackFunctionVariadic = (...args: any[]) => void;
然后你可以说,例如,
let callback: CallbackFunctionVariadic = function(...args: any[]) {
// do some stuff
};
如果你想要一个函数接受任意数量的参数并返回任何值(包括void):
type CallbackFunctionVariadicAnyReturn = (...args: any[]) => any;
你可以指定一些强制性参数,然后是一组额外的参数(比如一个字符串,一个数字,然后是一组额外的参数),这样:
type CallbackFunctionSomeVariadic =
(arg1: string, arg2: number, ...args: any[]) => void;
这对于EventEmitter处理器之类的东西很有用。
在这种方式下,函数的类型可以随心所欲,尽管如果您试图用类型别名确定所有内容,可能会失去控制并遇到组合问题。
其他回答
你可以用多种方式在接口中定义函数类型,
一般方法:
export interface IParam {
title: string;
callback(arg1: number, arg2: number): number;
}
如果你想使用属性语法,
export interface IParam {
title: string;
callback: (arg1: number, arg2: number) => number;
}
如果先声明函数类型,
type MyFnType = (arg1: number, arg2: number) => number;
export interface IParam {
title: string;
callback: MyFnType;
}
使用非常直接,
function callingFn(paramInfo: IParam):number {
let needToCall = true;
let result = 0;
if(needToCall){
result = paramInfo.callback(1,2);
}
return result;
}
你也可以声明一个函数类型文字,这意味着一个函数可以接受另一个函数作为它的形参。参数化函数也可以作为回调函数调用。
export interface IParam{
title: string;
callback(lateCallFn?:
(arg1:number,arg2:number)=>number):number;
}
全局类型Function用于此目的。
此外,如果你打算用0个参数调用这个回调函数并忽略它的返回值,type () => void匹配所有不带参数的函数。
下面是一个接受回调函数的例子
const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => number)): number => {
// callback will receive a number and expected to return a number
return callback (x * x);
}
// here our callback will receive a number
sqk(5, function(x) {
console.log(x); // 25
return x; // we must return a number here
});
如果你不关心回调函数的返回值(大多数人不知道如何有效地利用它们),你可以使用void
const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => void)): void => {
// callback will receive a number, we don't care what it returns
callback (x * x);
}
// here our callback will receive a number
sqk(5, function(x) {
console.log(x); // 25
// void
});
注意,我用于回调参数的签名…
const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => number)): number
我会说这是TypeScript的缺陷,因为我们希望为回调参数提供一个名称。在本例中,我使用_,因为它在sqk函数中不可用。
然而,如果你这样做
// danger!! don't do this
const sqk = (x: number, callback: ((number) => number)): number
它是有效的TypeScript,但是它会被解释为…
// watch out! typescript will think it means ...
const sqk = (x: number, callback: ((number: any) => number)): number
也就是说,TypeScript会认为参数名是number,隐含的类型是any。这显然不是我们想要的,但是,这就是TypeScript的工作方式。
因此,在输入函数参数时,不要忘记提供参数名……尽管这看起来很愚蠢。
有四种抽象函数类型,当你知道你的函数是否接受参数,是否返回数据时,你可以分别使用它们。
export declare type fEmptyVoid = () => void;
export declare type fEmptyReturn = () => any;
export declare type fArgVoid = (...args: any[]) => void;
export declare type fArgReturn = (...args: any[]) => any;
是这样的:
public isValid: fEmptyReturn = (): boolean => true;
public setStatus: fArgVoid = (status: boolean): void => this.status = status;
为了只使用一种类型作为任何函数类型,我们可以将所有抽象类型组合在一起,如下所示:
export declare type fFunction = fEmptyVoid | fEmptyReturn | fArgVoid | fArgReturn;
然后这样使用它:
public isValid: fFunction = (): boolean => true;
public setStatus: fFunction = (status: boolean): void => this.status = status;
在上面的例子中,一切都是正确的。但是从大多数代码编辑器的角度来看,下面的使用示例是不正确的。
// you can call this function with any type of function as argument
public callArgument(callback: fFunction) {
// but you will get editor error if call callback argument like this
callback();
}
正确的编辑召唤是这样的:
public callArgument(callback: fFunction) {
// pay attention in this part, for fix editor(s) error
(callback as fFunction)();
}
我刚开始使用Typescript,我一直试图解决类似的问题,就像这样;如何告诉Typescript我正在传递一个没有接口的回调。
在浏览了Stack Overflow和GitHub问题的一些答案后,我终于找到了一个解决方案,可以帮助任何有同样问题的人。
函数的类型可以用(arg0: type0) => returnType定义,并且可以在另一个函数的形参列表中使用此类型定义。
function runCallback(callback: (sum: number) => void, a: number, b: number): void {
callback(a + b);
}
// Another way of writing the function would be:
// let logSum: (sum: number) => void = function(sum: number): void {
// console.log(sum);
// };
function logSum(sum: number): void {
console.log(`The sum is ${sum}.`);
}
runCallback(logSum, 2, 2);