我有一个JavaScript数组,如:

[["$6"], ["$12"], ["$25"], ["$25"], ["$18"], ["$22"], ["$10"]]

如何将单独的内部数组合并为一个,例如:

["$6", "$12", "$25", ...]

当前回答

我认为最好的方法是这样:

var flatten = function () {
  return [].slice.call(arguments).toString().split(',');
};

其他回答

let arr = [["$6"], ["$12"], ["$25"], ["$25"], ["$18"], ["$22"], ["$10"], ["$0"], ["$15"],["$3"], ["$75"], ["$5"], ["$100"], ["$7"], ["$3"], ["$75"], ["$5"]];
arr = arr.reduce((a, b) => a.concat(b)); // flattened

我认为最好的方法是这样:

var flatten = function () {
  return [].slice.call(arguments).toString().split(',');
};

您可以使用array.prototype.reduce()和array.protocol.contat()展平数组

var data=[[“$6”],[“$12”],【“$25”】,[“$25“],【”$18”】,【”$22“】,【“$10”】,“$15”】、【”$3“】,[”$75“],[”$5“],“$100”]、【”$7“】、【“$3”】、“$75”],“$5”]]。reduce(函数(a,b){返回a.concat(b);}, []);console.log(数据);

相关文档:https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/concat

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/Reduce

我最初想使用.reduce方法并递归调用一个函数来展平内部数组,但是当使用深度嵌套数组的深度嵌套数组时,这可能会导致堆栈溢出。使用concat也不是最好的方法,因为每次迭代都会创建数组的新浅层副本。我们可以做的是:

const flatten = arr => {
    for(let i = 0; i < arr.length;) {
        const val = arr[i];
        if(Array.isArray(val)) {
            arr.splice(i, 1, ...val);
        } else {
            i ++;
        }
    }
    return arr;
}

我们没有通过concat创建新数组,也没有递归调用任何函数。

http://jsbin.com/firiru/4/edit?js安慰

现在,实现这一点的最佳且简单的方法是这样连接和拆分阵列。

var multipleArrays = [["$6","$Demo"], ["$12",["Multi","Deep"]], ["$25"], ["$25"], ["$18"], ["$22"], ["$10"], ["$0"], ["$15"],["$3"], ["$75"], ["$5"], ["$100"], ["$7"], ["$3"], ["$75"], ["$5"]]

var flattened = multipleArrays.join().split(",")

此解决方案适用于多个级别,也是一个线性解决方案。

DEMO

ECMAScript 6的EDIT

由于ECMAScript 6已经标准化,您可以更改操作[].contat.apply([],arrays);对于[].contat(…数组);

var flattened = [].concat(...input);

DEMO

EDIT最高效的解决方案

解决这个问题最有效的方法是使用循环。您可以在此处比较“ops/sec”速度

var flattened=[];
for (var i=0; i<input.length; ++i) {
    var current = input[i];
    for (var j=0; j<current.length; ++j)
        flattened.push(current[j]);
} 

DEMO

希望有帮助