对于那些感兴趣的人:我写了一个通用的解决方案，它两全其美，更通用于任何类型的范围，并在非算术类型周围加上引号(适合于类似字符串的类型)。此外，这种方法不应该有任何ADL问题，也可以避免“意外”(因为它是根据具体情况明确添加的):

template <typename T>
inline constexpr bool is_string_type_v = std::is_convertible_v<const T&, std::string_view>;

template<class T>
struct range_out {
  range_out(T& range) : r_(range) {
  }
  T& r_;
  static_assert(!::is_string_type_v<T>, "strings and string-like types should use operator << directly");
};

template <typename T>
std::ostream& operator<< (std::ostream& out, range_out<T>& range) {
  constexpr bool is_string_like = is_string_type_v<T::value_type>;
  constexpr std::string_view sep{ is_string_like ? "', '" : ", " };

  if (!range.r_.empty()) {
    out << (is_string_like ? "['" : "[");
    out << *range.r_.begin();
    for (auto it = range.r_.begin() + 1; it != range.r_.end(); ++it) {
      out << sep << *it;
    }
    out << (is_string_like ? "']" : "]");
  }
  else {
    out << "[]";
  }

  return out;
}

现在它在任何范围都很容易使用:

std::cout << range_out{ my_vector };

类似字符串的检查留有改进的空间。 在我的解决方案中，我也有static_assert检查，以避免std::basic_string<>，但为了简单起见，我在这里省略了它。

我的解决方案是simple.h，它是scc包的一部分。所有std容器，map, set, c-arrays都是可打印的。

你可以使用perr.h作为起点:

#include <vector>
#include "perr.h"

int main() {
    std::vector< int > v = { 1, 2, 3 };
    perr << v;
}

你只需要从GitHub (https://github.com/az5112/perr)抓取头。

我看到了两个问题。正如在

for (x = 17; isalpha(firstsquare); x++)

要么是一个无限循环，要么根本没有执行，同样在if(入口== 'S')中，如果入口字符与'S'不同，则没有任何东西被推送到路径向量，使其为空，因此在屏幕上不打印任何东西。您可以检查path.empty()或打印path.size()来测试后者。

不管怎样，使用字符串而不是向量不是更好吗?您可以像访问数组一样访问字符串内容，查找字符，提取子字符串并轻松打印字符串(无需循环)。

用字符串来完成这一切可能是用一种不那么复杂的方式来编写它，并且更容易发现问题。

我认为最好的方法是通过在程序中添加这个函数来重载操作符<<:

#include <vector>
using std::vector;
#include <iostream>
using std::ostream;

template<typename T>
ostream& operator<< (ostream& out, const vector<T>& v) {
    out << "{";
    size_t last = v.size() - 1;
    for(size_t i = 0; i < v.size(); ++i) {
        out << v[i];
        if (i != last) 
            out << ", ";
    }
    out << "}";
    return out;
}

然后你可以在任何可能的向量上使用<<运算符，假设它的元素也定义了ostream&运算符<<:

vector<string>  s = {"first", "second", "third"};
vector<bool>    b = {true, false, true, false, false};
vector<int>     i = {1, 2, 3, 4};
cout << s << endl;
cout << b << endl;
cout << i << endl;

输出:

{first, second, third}
{1, 0, 1, 0, 0}
{1, 2, 3, 4}

我将在这里添加另一个答案，因为我已经提出了与之前的方法不同的方法，那就是使用locale facet。

基本原理在这里

基本上你要做的是:

Create a class that derives from std::locale::facet. The slight downside is that you will need a compilation unit somewhere to hold its id. Let's call it MyPrettyVectorPrinter. You'd probably give it a better name, and also create ones for pair and map. In your stream function, you check std::has_facet< MyPrettyVectorPrinter > If that returns true, extract it with std::use_facet< MyPrettyVectorPrinter >( os.getloc() ) Your facet objects will have values for the delimiters and you can read them. If the facet isn't found, your print function (operator<<) provides default ones. Note you can do the same thing for reading a vector.

我喜欢这种方法，因为你可以使用默认打印，同时仍然能够使用自定义覆盖。

缺点是如果在多个项目中使用facet，则需要一个面向facet的库(因此不能仅仅是头文件)，而且需要注意创建一个新的locale对象的开销。

我把这个作为一个新的解决方案来写，而不是修改我的另一个解决方案，因为我相信两种方法都是正确的，你可以选择。