你在使用。net程序时使用过哪些分析器,你特别推荐哪一个?
当前回答
当前版本的SharpDevelop(3.1.1)有一个很好的集成分析器。它非常快,并且很好地集成到SharpDevelop IDE和它的NUnit运行器中。结果以灵活的树/列表样式显示(使用LINQ创建自己的选择)。双击显示的方法将直接跳转到源代码。
其他回答
我最近发现了EQATEC Profiler http://www.eqatec.com/tools/profiler。它适用于大多数。net版本和许多平台。它易于使用,部分内容是免费的,即使用于商业用途也是如此。
我怀疑Visual Studio Team System自带的分析器是不是最好的分析器,但我发现它在很多情况下已经足够好了。除了维密所提供的,你还需要什么?
编辑:不幸的是,它只在VS团队系统中可用,但如果你有机会,它值得一试。
对我来说,SpeedTrace是市场上最好的工具,因为它不仅能帮助您找到应用程序中的瓶颈。它还可以帮助你在故障排除场景中找到为什么你的应用程序崩溃,你的安装没有安装,你的应用程序挂起,你的应用程序性能有时很差取决于数据输入,例如,识别缓慢的db事务。
不幸的是,我尝试过的大多数分析器在与尾部调用一起使用时都失败了,尤其是ANTS。我只能自己写。CodeProject上有一个简单的实现,您可以将其用作基础。
我广泛使用JetBrains dotTrace和Redgate ANTS。它们在功能和价格上相当相似。它们都提供有用的性能分析和相当基本的内存分析。
dotTrace与Resharper集成在一起,这非常方便,因为您可以在IDE中单击一下就可以分析单元测试的性能。然而,dotTrace似乎经常给出虚假的结果(例如,说一个方法运行了好几年)
我更喜欢ANTS呈现分析结果的方式。它向您显示源代码,并在每行的左边告诉您运行所需的时间。dotTrace只有一个树视图。
EQATEC分析器非常基本,需要编译程序集的特殊仪器版本,然后可以在EQATEC分析器中运行。然而,它是免费的。
总的来说,我更喜欢ANTS的性能分析,尽管如果你使用Resharper,那么dotTrace的集成是一个杀手级特性,意味着它在可用性上击败了ANTS。
免费的微软CLR分析器(。Net framework 2.0 / .Net framework 4.0)是.Net内存分析所需要的全部。
2011年更新:
Scitech内存分析器有一个相当基本的UI,但有很多有用的信息,包括一些关于非托管内存的信息,这是dotTrace和ANTS所缺乏的——如果你正在做COM互操作,你可能会发现它很有用,但我还没有找到任何分析器,使COM内存问题易于诊断——你通常必须打开windbg.exe。
在过去的几年中,ANTS分析器得到了飞速的发展,它的内存分析器有一些真正有用的特性,在我看来,这些特性使它在包方面领先于dotTrace。我很幸运,这两种工具我都有许可证,但是如果你打算同时购买一个性能和内存方面的。net分析器,那就买ANTS吧。
推荐文章
- 将字符串转换为System.IO.Stream
- 如何从枚举中选择一个随机值?
- 驻留在App_Code中的类不可访问
- 在链式LINQ扩展方法调用中等价于'let'关键字的代码
- dynamic (c# 4)和var之间的区别是什么?
- Visual Studio: ContextSwitchDeadlock
- 返回文件在ASP。Net Core Web API
- 自定义HttpClient请求头
- 如果我使用OWIN Startup.cs类并将所有配置移动到那里,我是否需要一个Global.asax.cs文件?
- VS2013外部构建错误"error MSB4019: The imported project <path> was not found"
- 从另一个列表id中排序一个列表
- 等待一个无效的异步方法
- 无法加载文件或程序集…参数不正确
- c#中枚举中的方法
- 如何从字符串中删除新的行字符?