下划线。js或Lodash

if (_.has(x, "y")) ...

:)

下划线。js或Lodash

if (_.has(x, "y")) ...

:)

既然问题是关于属性检查的笨拙，一个常规的用例是函数参数选项对象的验证，我认为我应该提到一种无库的测试多个属性是否存在的简短方法。 免责声明:它确实需要ECMAScript 5(但在我看来，任何仍在使用IE8的人都应该拥有一个破碎的网络)。

function f(opts) {
  if(!["req1","req2"].every(opts.hasOwnProperty, opts)) {
      throw new Error("IllegalArgumentException");
  }
  alert("ok");
}
f({req1: 123});  // error
f({req1: 123, req2: 456});  // ok

我的原始代码的一个特性

if ( typeof(x.y) != 'undefined' ) ...

这在某些情况下是有用的不管x是否存在它都是安全的。对于gnarf回答中的任何一种方法，如果对x是否存在有任何怀疑，都应该首先测试x。

因此，也许这三种方法在一个人的魔术包中都有一席之地。

如果你想知道对象物理上是否包含属性@gnarf的答案使用hasOwnProperty将完成工作。

如果你想知道属性是否存在，无论是在对象本身上还是在原型链上，你可以使用in操作符。

if ('prop' in obj) {
  // ...
}

Eg.:

var obj = {};

'toString' in obj == true; // inherited from Object.prototype
obj.hasOwnProperty('toString') == false; // doesn't contains it physically

const data = [{"b":1,"c":100},{"a":1,"b":1,"c":150},{"a":1,"b":2,"c":100},{"a":2,"b":1,"c":13}]

const result = data.reduce((r, e)  => {
  r['a'] += (e['a'] ? e['a'] : 0)
    r['d'] += (e['b'] ? e['b'] : 0)
  r['c'] += (e['c'] ? e['c'] : 0)

  return r
}, {'a':0, 'd':0, 'c':0})

console.log(result)
`result` { a: 4, d: 5, c: 363 }