考虑以下几点:
<div onclick="alert('you clicked the header')" class="header">
<span onclick="alert('you clicked inside the header');">something inside the header</span>
</div>
我怎么能使它,当用户点击跨度,它不火div的点击事件?
考虑以下几点:
<div onclick="alert('you clicked the header')" class="header">
<span onclick="alert('you clicked inside the header');">something inside the header</span>
</div>
我怎么能使它,当用户点击跨度,它不火div的点击事件?
使用event.stopPropagation()。
<span onclick="event.stopPropagation(); alert('you clicked inside the header');">something inside the header</span>
对于IE: window.event.cancelBubble = true
<span onclick="window.event.cancelBubble = true; alert('you clicked inside the header');">something inside the header</span>
记住那个窗口。事件在FireFox中不受支持,因此它必须是沿着以下路线的东西:
e.cancelBubble = true
或者,你可以使用FireFox的W3C标准:
e.stopPropagation();
如果你想变得更花哨,你可以这样做:
function myEventHandler(e)
{
if (!e)
e = window.event;
//IE9 & Other Browsers
if (e.stopPropagation) {
e.stopPropagation();
}
//IE8 and Lower
else {
e.cancelBubble = true;
}
}
从函数内部获取事件对象有两种方法:
第一个参数,在w3c兼容的浏览器中(Chrome、Firefox、Safari、IE9+) 窗外。Internet Explorer中的事件对象(<=8)
如果你需要支持不符合W3C推荐标准的旧浏览器,一般在函数中你会使用如下代码:
function(e) {
var event = e || window.event;
[...];
}
这将检查第一个,然后是另一个,并存储在事件变量中找到的任何一个。然而,在内联事件处理程序中,没有e对象可以使用。在这种情况下,你必须利用arguments集合,它总是可用的,并引用传递给函数的完整参数集:
onclick="var event = arguments[0] || window.event; [...]"
但是,一般来说,如果需要处理像停止传播这样复杂的事情,就应该避免使用内联事件处理程序。从中期和长期来看,单独编写事件处理程序并将它们附加到元素上是一个更好的想法,这对可读性和可维护性都有好处。
使用这个函数,它将测试是否存在正确的方法。
function disabledEventPropagation(event)
{
if (event.stopPropagation){
event.stopPropagation();
}
else if(window.event){
window.event.cancelBubble=true;
}
}
我也有同样的问题- IE中的js错误框-据我所见,这在所有浏览器中都很好(事件。cancelBubble=true在IE中工作)
onClick="if(event.stopPropagation){event.stopPropagation();}event.cancelBubble=true;"
这也可以工作-在链接HTML使用onclick返回像这样:
<a href="mypage.html" onclick="return confirmClick();">Delete</a>
然后,comfirmClick()函数应该像这样:
function confirmClick() {
if(confirm("Do you really want to delete this task?")) {
return true;
} else {
return false;
}
};
ASP。NET网页(不是MVC),你可以使用Sys.UI.DomEvent对象作为本机事件的包装器。
<div onclick="event.stopPropagation();" ...
或者,将event作为参数传递给内部函数:
<div onclick="someFunction(event);" ...
在someFunction中:
function someFunction(event){
event.stopPropagation(); // here Sys.UI.DomEvent.stopPropagation() method is used
// other onclick logic
}
这对我很有效
<script>
function cancelBubble(e) {
var evt = e ? e:window.event;
if (evt.stopPropagation) evt.stopPropagation();
if (evt.cancelBubble!=null) evt.cancelBubble = true;
}
</script>
<div onclick="alert('Click!')">
<div onclick="cancelBubble(event)">Something inside the other div</div>
</div>
<div onclick="alert('you clicked the header')" class="header">
<span onclick="alert('you clicked inside the header'); event.stopPropagation()">
something inside the header
</span>
</div>
为什么不直接检查点击了哪个元素呢?如果你点击某个东西,window.event.target被赋值给被点击的元素,被点击的元素也可以作为参数传递。
如果目标和元素不相等,则是向上传播的事件。
function myfunc(el){
if (window.event.target === el){
// perform action
}
}
<div onclick="myfunc(this)" />
由于因果关系,我无法评论,所以我把这作为完整的答案:根据Gareth的答案(var e = arguments[0] || window.event;[…])我在onclick上使用了这个在线内联的快速hack:
<div onclick="(arguments[0] || window.event).stopPropagation();">..</div>
我知道有点晚了,但我想让你知道,这一行写得很好。大括号返回一个事件,在这两种情况下都附加了stoppropagation -函数,所以我尝试将它们封装在大括号中,如if和....它的工作原理。:)
最好的解决方案是通过javascript函数处理事件,但为了使用一个简单而快速的解决方案,直接使用html元素,一旦“事件”和“窗口。(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/event),我建议使用以下“硬代码”:
<div onclick="alert('blablabla'); (arguments[0] ? arguments[0].stopPropagation() : false);">...</div>
使用单独的处理程序,比如:
function myOnClickHandler(th){
//say let t=$(th)
}
在HTML中这样做:
<...onclick="myOnClickHandler(this); event.stopPropagation();"...>
甚至:
function myOnClickHandler(e){
e.stopPropagation();
}
for:
<...onclick="myOnClickHandler(event)"...>
Event.preventDefault()
是目前的标准,也是对我有效的一种方法。参见:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Event/preventDefault
<button value=login onclick="login(event)">login</button>
//and in a script tag
function login(ev){
ev.preventDefault()
return false;
}
这在最新的Chrome、Opera和IE中都有效。(Mozilla页面显示Firefox也会这样做,所以我甚至没有测试它!)