由于因果关系，我无法评论，所以我把这作为完整的答案:根据Gareth的答案(var e = arguments[0] || window.event;[…])我在onclick上使用了这个在线内联的快速hack:

<div onclick="(arguments[0] || window.event).stopPropagation();">..</div>

我知道有点晚了，但我想让你知道，这一行写得很好。大括号返回一个事件，在这两种情况下都附加了stoppropagation -函数，所以我尝试将它们封装在大括号中，如if和....它的工作原理。：）

ASP。NET网页(不是MVC)，你可以使用Sys.UI.DomEvent对象作为本机事件的包装器。

<div onclick="event.stopPropagation();" ...

或者，将event作为参数传递给内部函数:

<div onclick="someFunction(event);" ...

在someFunction中:

function someFunction(event){
    event.stopPropagation(); // here Sys.UI.DomEvent.stopPropagation() method is used
    // other onclick logic
}

从函数内部获取事件对象有两种方法:

第一个参数，在w3c兼容的浏览器中(Chrome、Firefox、Safari、IE9+) 窗外。Internet Explorer中的事件对象(<=8)

如果你需要支持不符合W3C推荐标准的旧浏览器，一般在函数中你会使用如下代码:

function(e) {
  var event = e || window.event;
  [...];
}

这将检查第一个，然后是另一个，并存储在事件变量中找到的任何一个。然而，在内联事件处理程序中，没有e对象可以使用。在这种情况下，你必须利用arguments集合，它总是可用的，并引用传递给函数的完整参数集:

onclick="var event = arguments[0] || window.event; [...]"

但是，一般来说，如果需要处理像停止传播这样复杂的事情，就应该避免使用内联事件处理程序。从中期和长期来看，单独编写事件处理程序并将它们附加到元素上是一个更好的想法，这对可读性和可维护性都有好处。

根据本页，在IE中你需要:

事件。cancelBubble = true

使用单独的处理程序，比如:

function myOnClickHandler(th){
//say let t=$(th)
}

在HTML中这样做:

<...onclick="myOnClickHandler(this); event.stopPropagation();"...>

甚至:

function myOnClickHandler(e){
  e.stopPropagation();
}

for:

<...onclick="myOnClickHandler(event)"...>

使用这个函数，它将测试是否存在正确的方法。

function disabledEventPropagation(event)
{
   if (event.stopPropagation){
       event.stopPropagation();
   }
   else if(window.event){
      window.event.cancelBubble=true;
   }
}