这对我很有效

<script>
function cancelBubble(e) {
 var evt = e ? e:window.event;
 if (evt.stopPropagation)    evt.stopPropagation();
 if (evt.cancelBubble!=null) evt.cancelBubble = true;
}
</script>

<div onclick="alert('Click!')">
  <div onclick="cancelBubble(event)">Something inside the other div</div>
</div>

使用这个函数，它将测试是否存在正确的方法。

function disabledEventPropagation(event)
{
   if (event.stopPropagation){
       event.stopPropagation();
   }
   else if(window.event){
      window.event.cancelBubble=true;
   }
}

根据本页，在IE中你需要:

事件。cancelBubble = true

从函数内部获取事件对象有两种方法:

第一个参数，在w3c兼容的浏览器中(Chrome、Firefox、Safari、IE9+) 窗外。Internet Explorer中的事件对象(<=8)

如果你需要支持不符合W3C推荐标准的旧浏览器，一般在函数中你会使用如下代码:

function(e) {
  var event = e || window.event;
  [...];
}

这将检查第一个，然后是另一个，并存储在事件变量中找到的任何一个。然而，在内联事件处理程序中，没有e对象可以使用。在这种情况下，你必须利用arguments集合，它总是可用的，并引用传递给函数的完整参数集:

onclick="var event = arguments[0] || window.event; [...]"

但是，一般来说，如果需要处理像停止传播这样复杂的事情，就应该避免使用内联事件处理程序。从中期和长期来看，单独编写事件处理程序并将它们附加到元素上是一个更好的想法，这对可读性和可维护性都有好处。

<div onclick="alert('you clicked the header')" class="header">
  <span onclick="alert('you clicked inside the header'); event.stopPropagation()">
    something inside the header
  </span>
</div>

为什么不直接检查点击了哪个元素呢?如果你点击某个东西，window.event.target被赋值给被点击的元素，被点击的元素也可以作为参数传递。

如果目标和元素不相等，则是向上传播的事件。

function myfunc(el){
  if (window.event.target === el){
      // perform action
  }
}
<div onclick="myfunc(this)" />