在Java中,当有人问:
什么是多态性?
重载或重写是可以接受的答案吗?
我认为事情远不止如此。
如果你有一个抽象基类,它定义了一个没有实现的方法,并且你在子类中定义了这个方法,这仍然是覆盖的吗?
我认为超负荷肯定不是正确的答案。
在Java中,当有人问:
什么是多态性?
重载或重写是可以接受的答案吗?
我认为事情远不止如此。
如果你有一个抽象基类,它定义了一个没有实现的方法,并且你在子类中定义了这个方法,这仍然是覆盖的吗?
我认为超负荷肯定不是正确的答案。
当前回答
重写和重载都用于实现多态性。
你可以在一个类中有一个方法 它在或中被覆盖 更多的子类。这个方法可以 不同的东西取决于哪个 类用于实例化对象。
abstract class Beverage {
boolean isAcceptableTemperature();
}
class Coffee extends Beverage {
boolean isAcceptableTemperature() {
return temperature > 70;
}
}
class Wine extends Beverage {
boolean isAcceptableTemperature() {
return temperature < 10;
}
}
你也可以有一种方法 用两组或多组参数重载。这个方法可以 不同的东西基于 传递的参数类型。
class Server {
public void pour (Coffee liquid) {
new Cup().fillToTopWith(liquid);
}
public void pour (Wine liquid) {
new WineGlass().fillHalfwayWith(liquid);
}
public void pour (Lemonade liquid, boolean ice) {
Glass glass = new Glass();
if (ice) {
glass.fillToTopWith(new Ice());
}
glass.fillToTopWith(liquid);
}
}
其他回答
多态性是一个对象以多种形式出现的能力。这涉及到使用继承和虚函数来构建可交换的对象族。基类包含虚函数的原型,这些原型可能未实现,也可能具有应用程序指定的默认实现,而各种派生类都以不同的方式实现它们,以影响不同的行为。
重写更像是通过声明一个与上层方法(超级方法)具有相同名称和签名的方法来隐藏一个继承的方法,这为类添加了多态行为。 换句话说,选择要调用的级别方法的决定将在运行时而不是在编译时做出。 这就引出了接口和实现的概念。
多态性涉及到一种语言通过使用单一接口统一处理不同对象的能力;因此,它与覆盖有关,因此接口(或基类)是多态的,实现者是覆盖的对象(同一奖章的两个面)
无论如何,这两个术语之间的区别可以用其他语言更好地解释,比如c++:如果基本函数是虚的,那么c++中的多态对象的行为就像Java对应的对象一样,但如果方法不是虚的,那么代码跳转是静态解析的,并且在运行时不检查真实类型,因此,多态包括对象根据用于访问它的接口而表现不同的能力;让我在伪代码中做一个例子:
class animal {
public void makeRumor(){
print("thump");
}
}
class dog extends animal {
public void makeRumor(){
print("woff");
}
}
animal a = new dog();
dog b = new dog();
a.makeRumor() -> prints thump
b.makeRumor() -> prints woff
(假设makeRumor不是虚拟的)
Java并没有真正提供这种级别的多态性(也称为对象切片)。
动物a =新狗(); Dog b = new Dog ();
a.makeRumor() -> prints thump
b.makeRumor() -> prints woff
在这两种情况下,它只会打印woff.. 因为a和b指的是类dog
重载是指定义两个名称相同但参数不同的方法
重写是通过子类中具有相同名称的函数更改基类的行为。
所以多态性与覆盖有关,但不是真正的重载。
然而,如果有人对“什么是多态性?”这个问题给出了一个简单的“重写”的答案。我要求进一步解释。
多态是指多个形式,同一对象根据需求执行不同的操作。
多态可以通过以下两种方式实现
方法重写 方法重载
方法重载是指使用相同的方法名在同一个类中编写两个或多个方法,但传递的参数不同。
方法重写意味着我们在不同的类中使用方法名,这意味着父类的方法在子类中使用。
在Java中,为了实现多态,父类引用变量可以容纳子类对象。
为了实现多态,每个开发人员必须在项目中使用相同的方法名。