为什么有些人使用Finalize方法而不是Dispose方法?
在什么情况下你会使用Finalize方法而不是Dispose方法,反之亦然?
为什么有些人使用Finalize方法而不是Dispose方法?
在什么情况下你会使用Finalize方法而不是Dispose方法,反之亦然?
当前回答
Finalize在该对象不再使用时由GC调用。
Dispose只是一个普通的方法,该类的用户可以调用它来释放任何资源。
如果用户忘记调用Dispose,如果类实现了Finalize,那么GC将确保它被调用。
其他回答
c#中Finalize和Dispose方法的区别。
GC调用finalize方法来回收非托管资源(如文件操作、windows api、网络连接、数据库连接),但GC调用它的时间不固定。它是由GC隐式调用的,这意味着我们对它没有低级控制。
处理方法:当我们从代码中调用它时,我们对它有低级别的控制。我们可以在觉得不可用的时候回收非托管资源。我们可以通过实现IDisposal模式来实现这一点。
要回答第一部分,你应该提供人们使用的例子 完全相同的类对象的不同方法。 否则就很难(甚至很奇怪)回答。
至于第二个问题,最好先读这个 正确使用IDisposable接口 它声称
这是你的选择!但是选择“处理”。
换句话说:GC只知道终结器(如果有的话)。也称为微软的析构函数)。 好的代码会同时尝试从(终结器和Dispose)进行清理。
Finalize在该对象不再使用时由GC调用。
Dispose只是一个普通的方法,该类的用户可以调用它来释放任何资源。
如果用户忘记调用Dispose,如果类实现了Finalize,那么GC将确保它被调用。
终结器用于隐式清理——当一个类管理着绝对必须清理的资源时,你应该使用它,否则你会泄漏句柄/内存等等……
正确实现终结器是出了名的困难,应该尽可能避免——SafeHandle类(在. net v2.0及以上版本中可用)现在意味着您很少(如果有的话)需要实现终结器了。
IDisposable接口用于显式清理,并且使用得更普遍——您应该使用它来允许用户在使用完对象后显式地释放或清理资源。
注意,如果您有终结器,那么您还应该实现IDisposable接口,以允许用户显式地更快地释放这些资源,而不是在对象被垃圾收集的情况下。
请参阅DG更新:处置,终结,和资源管理,我认为是最好的和最完整的一组关于终结器和IDisposable的建议。
这是我知道的最好的例子。
public abstract class DisposableType: IDisposable
{
bool disposed = false;
~DisposableType()
{
if (!disposed)
{
disposed = true;
Dispose(false);
}
}
public void Dispose()
{
if (!disposed)
{
disposed = true;
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
public void Close()
{
Dispose();
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing)
{
// managed objects
}
// unmanaged objects and resources
}
}