我正在处理JavaScript的性能问题。所以我只想问:检查字符串是否包含另一个子字符串的最快方法是什么(我只需要布尔值)?您可以建议您的想法和示例代码片段吗?
当前回答
这是使用.match()方法来字符串的简单方法。
var re = /(AND|OR|MAYBE)/;
var str = "IT'S MAYBE BETTER WAY TO USE .MATCH() METHOD TO STRING";
console.log('Do we found something?', Boolean(str.match(re)));
祝您有愉快的一天，先生!
其他回答
这是使用.match()方法来字符串的简单方法。
var re = /(AND|OR|MAYBE)/;
var str = "IT'S MAYBE BETTER WAY TO USE .MATCH() METHOD TO STRING";
console.log('Do we found something?', Boolean(str.match(re)));
祝您有愉快的一天，先生!
最快的
(ES6) includes
var string = "hello",
substring = "lo";
string.includes(substring);
智慧指数
var string = "hello",
substring = "lo";
string.indexOf(substring) !== -1;
http://jsben.ch/9cwLJ
2022弦研究基准
从Felix Kling的回答，以及我对给定链接所做的测试。
最常用的浏览器:
铬(64%) Safari (19%) New Edge (4%) Firefox (3.26%) 三星(2.86%) 歌剧(2.12%)
Chrome和NE都基于Chromium =>相同的性能。
Ci =不区分大小写 / =与left相同
测试结果
| string length | Firefox | Safari | Chromium | |
|---|---|---|---|---|
| short | cached RegExp ci | cached RegExp ci | indexOf & / ci | worth |
| RegExp & / ci | RegExp ci | RegExp & / ci | worse | |
| long | cached RegExp | cached RE & / ci & reg ci | indexOf | worth |
| indexOf ci | indexOf ci | RegExp | worse |
操作/秒的比较
| browser | Firefox | Safari | Chromium |
|---|---|---|---|
| cached RegExp | 1.3M | 425k | 1.2M |
| diff | 1.08x > | ||
| cached RegExp case sensitive | 28M | 31M | 42M |
| diff | 1.44/1.35x > | ||
| indexOf | 27M | 25M | 1.9B |
| diff | 70/76x > | ||
| indexOf case sensitive | 13.8M | 18.5M | 1.9B |
| diff | 137/103x > |
Firefox最佳方法:缓存regexp不区分大小写 Chrome最佳方法:indexOf / indexOf不区分大小写 Safari最佳方法:缓存RegExp不区分大小写
Chrome的性能比其他两款浏览器好得多。
最佳妥协:indexOf: String.indexOf(substring) > -1。
注意:如果你想使用indexOf区分大小写的方式，如果你操作String.toLowerCase()，它会添加一些操作，所以它非常类似于不敏感的方式。在这种情况下，您应该在搜索过程之前降低子字符串，而不是在其中降低子字符串。
regex非常适合复杂的和/或模式的研究/替换，但不适用于所有语言的全局研究，因为它的本质。
我发现使用一个简单的for循环，遍历字符串中的所有元素并使用charAt进行比较比indexOf或Regex执行得更快。代码和证明可以在JSPerf中找到。
根据jsperf.com上列出的浏览器范围数据，indexOf和charAt在Chrome Mobile上的表现同样糟糕
这对你有用吗?
string1.indexOf(string2) >= 0
编辑:如果string2包含重复的模式，这可能不会比RegExp更快。在某些浏览器上，indexOf可能比RegExp慢得多。看到评论。
编辑2:当字符串非常长和/或包含重复的模式时，RegExp可能比indexOf更快。请看评论和@Felix的回答。
