我正在处理JavaScript的性能问题。所以我只想问:检查字符串是否包含另一个子字符串的最快方法是什么(我只需要布尔值)?您可以建议您的想法和示例代码片段吗?
当前回答
这对你有用吗?
string1.indexOf(string2) >= 0
编辑:如果string2包含重复的模式，这可能不会比RegExp更快。在某些浏览器上，indexOf可能比RegExp慢得多。看到评论。
编辑2:当字符串非常长和/或包含重复的模式时，RegExp可能比indexOf更快。请看评论和@Felix的回答。
其他回答
在ES6中，includes()方法用于确定一个字符串是否可以在另一个字符串中找到，并根据需要返回true或false。
var str = 'To be, or not to be, that is the question.';
console.log(str.includes('To be')); // true
console.log(str.includes('question')); // true
console.log(str.includes('nonexistent')); // false
这里是jsperf between
var ret = str.includes('one');
And
var ret = (str.indexOf('one') !== -1);
正如在jsperf中显示的结果，它们似乎都表现得很好。
根据这个网站，包含要快得多 https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/13675/0/regextest-vs-stringincludes-vs-stringmatch
我发现使用一个简单的for循环，遍历字符串中的所有元素并使用charAt进行比较比indexOf或Regex执行得更快。代码和证明可以在JSPerf中找到。
根据jsperf.com上列出的浏览器范围数据，indexOf和charAt在Chrome Mobile上的表现同样糟糕
这是使用.match()方法来字符串的简单方法。
var re = /(AND|OR|MAYBE)/;
var str = "IT'S MAYBE BETTER WAY TO USE .MATCH() METHOD TO STRING";
console.log('Do we found something?', Boolean(str.match(re)));
祝您有愉快的一天，先生!
为了找到一个简单的字符串，使用indexOf()方法和使用regex方法几乎是一样的:http://jsperf.com/substring -所以选择哪个看起来更容易编写。
