静态变量在应用程序的整个生命周期中都保留在内存中，并在类加载期间初始化。每次构造一个新对象时，都会初始化一个非静态变量。通常更好的方法是:

private static final int NUMBER = 10;

为什么?这减少了每个实例的内存占用。它可能也有利于缓存命中。这是有意义的:静态应该用于在特定类型(类)的所有实例(也就是对象)之间共享的东西。

正如Jon已经说过的，静态变量，也称为类变量，是跨类实例存在的变量。

我在这里找到了一个例子:

public class StaticVariable
{
  static int noOfInstances;
  StaticVariable()
  {
    noOfInstances++;
  }
  public static void main(String[] args)
  {
    StaticVariable sv1 = new StaticVariable();
    System.out.println("No. of instances for sv1 : " + sv1.noOfInstances);

    StaticVariable sv2 = new StaticVariable();
    System.out.println("No. of instances for sv1 : "  + sv1.noOfInstances);
    System.out.println("No. of instances for st2 : "  + sv2.noOfInstances);

    StaticVariable sv3 = new StaticVariable();
    System.out.println("No. of instances for sv1 : "  + sv1.noOfInstances);
    System.out.println("No. of instances for sv2 : "  + sv2.noOfInstances);
    System.out.println("No. of instances for sv3 : "  + sv3.noOfInstances);
  }
}

程序输出如下:

正如我们在这个例子中看到的，每个对象都有自己的类变量副本。

C:\java>java StaticVariable
No. of instances for sv1 : 1
No. of instances for sv1 : 2
No. of instances for st2 : 2
No. of instances for sv1 : 3
No. of instances for sv2 : 3
No. of instances for sv3 : 3

由于类中的变量在同一个命令中声明为final和初始化， 绝对没有理由不将其声明为静态，因为无论实例如何，它都具有相同的值。因此，所有实例都可以为一个值共享相同的内存地址，这样就不需要为每个实例创建一个新变量，并通过共享一个公共地址来节省内存，从而节省了处理时间。

非常少，而且是静态的

因为它们都是常数，所以区别不大。对于大多数类数据对象，静态意味着与类本身相关联的东西，无论用new创建了多少个对象，都只有一个副本。

因为它是一个常量，所以它实际上可能不会存储在类中或实例中，但是编译器仍然不会让你从静态方法访问实例对象，即使它知道它们会是什么。如果您不使反射API成为静态的，那么它的存在也可能需要一些无意义的工作。

静态变量在应用程序的整个生命周期中都保留在内存中，并在类加载期间初始化。每次构造一个新对象时，都会初始化一个非静态变量。通常更好的方法是:

private static final int NUMBER = 10;

为什么?这减少了每个实例的内存占用。它可能也有利于缓存命中。这是有意义的:静态应该用于在特定类型(类)的所有实例(也就是对象)之间共享的东西。

根据Jon的回答，如果你使用静态韵母，它将表现为一种“定义”。一旦你编译了使用它的类，它将在编译后的.class文件中被烧毁。 在这里查看我的帖子。

对于你的主要目标:如果你没有在类的不同实例中使用不同的NUMBER，我建议使用final和static。 (您只需要记住，在不考虑像我的案例研究所描述的那样可能出现的问题的情况下，不要复制已编译的类文件。大多数情况下不会发生这种情况，别担心:))

为了向你展示如何在实例中使用不同的值，检查下面的代码:

public class JustFinalAttr {
  public final int Number;

  public JustFinalAttr(int a){
    Number=a;
  }
}

...System.out.println(new JustFinalAttr(4).Number);