下面的代码(可用作控制台应用程序):
static void Main(string[] args)
{
int i = 0;
i += i++;
Console.WriteLine(i);
Console.ReadLine();
}
i的结果是0。我以为会有2个(和我的一些同事一样)。可能编译器创建了某种结构，导致i为零。
我期望2的原因是，在我的思路中，右边的语句会先求值，使I加1。然后加上i，因为i已经是1了，所以是1加1。所以1 + 1 = 2。很明显，事实并非如此。
你能解释编译器做什么或者在运行时发生了什么吗?为什么结果是零?
某种免责声明:我非常清楚您不会(而且可能不应该)使用此代码。我知道我永远不会。尽管如此，我觉得了解它为什么会以这样的方式工作以及究竟发生了什么是很有趣的。
当前回答
希望从C编程101的角度来回答这个问题。
在我看来，它是这样发生的:
I被求值为0，导致I = 0 + 0，使用递增操作i++ "queued"，但将0赋值给I也没有发生。 发生增量i++ 上面的赋值i = 0发生了，有效地覆盖了#2(后增量)所做的任何事情。
现在，#2可能永远不会真正发生(可能不会?)，因为编译器可能意识到它没有任何作用，但这可能取决于编译器。不管怎样，其他更有知识的回答已经表明结果是正确的，并且符合c#标准，但是这里没有定义C/ c++的情况。
如何和为什么超出了我的专业知识，但事实是，前面计算的右边赋值发生在后增量之后，这可能是令人困惑的地方。
此外，你不会期望结果是2，除非你用++i而不是i++，我相信。
其他回答
有两种选择:
第一个选项:如果编译器按如下方式读取语句，
i++;
i+=i;
那么结果是2。
For
else if
i+=0;
i++;
结果是1。
关于这一点，我一直记得一个很好的助记法:
如果++位于表达式之后，则返回之前的值。下面的代码
int a = 1;
int b = a++;
是1，因为a在被a后面的++加起来之前是1，人们称之为后缀符号。还有一种前缀表示法，情况正好相反:如果++位于前面，表达式将返回操作之后的值:
int a = 1;
int b = ++a;
这里B是2。
对于你的代码，这意味着
int i = 0;
i += (i++);
i++返回0(如上所述)，因此0 + 0 = 0。
i += (++i); // Here 'i' would become two
Scott Meyers在“有效的c++编程”中描述了这两种符号之间的区别。在内部，i++ (postfix)记住i的值，并调用前缀符号(++i)并返回旧值i。这就是为什么你应该总是在for循环中使用++i(尽管我认为所有现代编译器都在for循环中将i++转换为++i)。
简单地说,
i++，将在“+=”运算符完成后给“I”加1。
你想要的是++i，这样它就会在“+=”运算符执行之前给“i”加1。
这样的:
int i = 0;
i += i++
可以看作是你所做的(以下是一个粗略的简化):
int i = 0;
i = i + i; // i=0 because the ++ is a postfix operator and hasn't been executed
i + 1; // Note that you are discarding the calculation result
实际发生的事情比这更复杂——看看MSDN, 7.5.9后缀增减操作符:
形式为x++或x——的后缀递增或递减操作的运行时处理由以下步骤组成: 如果x被归为变量: 对X求值以生成变量。 保存x的值。 所选操作符将以保存的x值作为参数调用。 运算符返回的值存储在x求值所给出的位置中。 保存的x值成为操作的结果。
注意，由于优先级的顺序，后缀++出现在+=之前，但结果最终未被使用(因为使用了i的前一个值)。
更彻底地将i+ = i++分解为组成它的各个部分需要知道+=和++都不是原子操作(也就是说，它们都不是单个操作)，即使它们看起来像是原子操作。这些实现的方式涉及到临时变量，在操作发生之前复制i -每个操作一个。(我将分别为++和+=使用的临时变量使用iAdd和iAssign的名称)。
所以，更接近实际情况的近似是:
int i = 0;
int iAdd = i; // Copy of the current value of i, for ++
int iAssign = i; // Copy of the current value of i, for +=
i = i + 1; // i++ - Happens before += due to order of precedence
i = iAdd + iAssign;
上面的答案有很多很好的推理，我只是做了一个小测试，想和你分享
int i = 0;
i+ = i++;
这里result i显示0 result。 现在考虑以下情况:
案例1:
i = i++ + i; //Answer 1
之前我认为上面的代码类似于这个，所以第一眼看答案是1，而这个I的真正答案是1。
案例2:
i = i + i++; //Answer 0 this resembles the question code.
这里的增量操作符没有出现在执行路径中，不像前面的情况，i++有机会在加法之前执行。
我希望这对你有所帮助。谢谢
