简单地说,

i++，将在“+=”运算符完成后给“I”加1。

你想要的是++i，这样它就会在“+=”运算符执行之前给“i”加1。

int i = 0;
i += i++;

计算如下:

Stack<int> stack = new Stack<int>();
int i;

// int i = 0;
stack.Push(0);                   // push 0
i = stack.Pop();                 // pop 0 --> i == 0

// i += i++;
stack.Push(i);                   // push 0
stack.Push(i);                   // push 0
stack.Push(i);                   // push 0
stack.Push(1);                   // push 1
i = stack.Pop() + stack.Pop();   // pop 0 and 1 --> i == 1
i = stack.Pop() + stack.Pop();   // pop 0 and 0 --> i == 0

也就是说，I被改变了两次:一次是i++表达式，一次是+=语句。

但是+=语句的操作数是

在i++求值之前的值I(+=的左边)和 i++求值前的值I(+=的右边)。

上面的答案有很多很好的推理，我只是做了一个小测试，想和你分享

int i = 0;
i+ = i++;

这里result i显示0 result。 现在考虑以下情况:

案例1:

i = i++ + i; //Answer 1

之前我认为上面的代码类似于这个，所以第一眼看答案是1，而这个I的真正答案是1。

案例2:

i = i + i++; //Answer 0 this resembles the question code.

这里的增量操作符没有出现在执行路径中，不像前面的情况，i++有机会在加法之前执行。

我希望这对你有所帮助。谢谢

后增量方法看起来像这样

int ++(ref int i)
{
    int c = i;
    i = i + 1;
    return c;
}

所以基本上当你调用i++时，i是增量，但在你的例子中，它返回的是0。

运行代码的反汇编:

int i = 0;
  xor         edx, edx
  mov         dword ptr i, edx         // set i = 0
i += i++;
  mov         eax, dword ptr i         // set eax = i (=0)
  mov         dword ptr tempVar1, eax  // set tempVar1 = eax (=0)
  mov         eax, dword ptr i         // set eax = 0 ( again... why??? =\ )
  mov         dword ptr tempVar2, eax  // set tempVar2 = eax (=0)
  inc         dword ptr i              // set i = i+1 (=1)
  mov         eax, dword ptr tempVar1  // set eax = tempVar1 (=0)
  add         eax, dword ptr tempVar2  // set eax = eax+tempVar2 (=0)
  mov         dword ptr i, eax         // set i = eax (=0)

等价的代码

它编译成与下面代码相同的代码:

int i, tempVar1, tempVar2;
i = 0;
tempVar1 = i; // created due to postfix ++ operator
tempVar2 = i; // created due to += operator
++i;
i = tempVar1 + tempVar2;

分解第二个代码(只是为了证明它们是相同的)

int i, tempVar1, tempVar2;
i = 0;
    xor         edx, edx
    mov         dword ptr i, edx
tempVar1 = i; // created due to postfix ++ operator
    mov         eax, dword ptr i
    mov         dword ptr tempVar1, eax
tempVar2 = i; // created due to += operator
    mov         eax, dword ptr i
    mov         dword ptr tempVar2, eax
++i;
    inc         dword ptr i
i = tempVar1 + tempVar2;
    mov         eax, dword ptr tempVar1
    add         eax, dword ptr tempVar2
    mov         dword ptr i, eax

打开拆卸窗口

大多数人不知道，甚至不记得，他们可以使用Visual Studio反汇编窗口看到最终的内存汇编代码。它显示的是正在执行的机器代码，而不是CIL。

在调试时使用这个:

调试(菜单)-> Windows(子菜单)->拆卸

那么后缀++发生了什么?

后缀++表示我们想在求值…之后增加操作数的值。每个人都知道……让人有点困惑的是“评估之后”的含义。

那么“评估之后”是什么意思呢?

操作数在同一行代码上的其他用法必须受到影响: A = i++ + i，第二个i受增量影响 Func(i++， i)第二个i受到影响 在同一行中的其他用法是关于短路运算符的，如||和&&: (false && i++ != i) || i == 0第三个i不受i++的影响，因为它没有被计算

那么i+ = i++;是什么意思呢?

这和i = i+ i++;

求值顺序为:

存储i + i(即0 + 0) 增量i (i变成1) 将步骤1的值赋给i (i变为0)

并不是说增量被丢弃了。

i = i++ + i;是什么意思?

这与前面的例子不同。第三个i受到增量的影响。

求值顺序为:

存储i(那是0) 增量i (i变成1) 存储步骤1 + i的值(即0 + 1) 将第3步的值赋给i (i变成1)

这样的:

int i = 0;
i += i++

可以看作是你所做的(以下是一个粗略的简化):

int i = 0;
i = i + i; // i=0 because the ++ is a postfix operator and hasn't been executed
i + 1; // Note that you are discarding the calculation result

实际发生的事情比这更复杂——看看MSDN, 7.5.9后缀增减操作符:

形式为x++或x——的后缀递增或递减操作的运行时处理由以下步骤组成: 如果x被归为变量: 对X求值以生成变量。 保存x的值。 所选操作符将以保存的x值作为参数调用。 运算符返回的值存储在x求值所给出的位置中。 保存的x值成为操作的结果。

注意，由于优先级的顺序，后缀++出现在+=之前，但结果最终未被使用(因为使用了i的前一个值)。

更彻底地将i+ = i++分解为组成它的各个部分需要知道+=和++都不是原子操作(也就是说，它们都不是单个操作)，即使它们看起来像是原子操作。这些实现的方式涉及到临时变量，在操作发生之前复制i -每个操作一个。(我将分别为++和+=使用的临时变量使用iAdd和iAssign的名称)。

所以，更接近实际情况的近似是:

int i = 0;
int iAdd = i; // Copy of the current value of i, for ++
int iAssign = i; // Copy of the current value of i, for +=

i = i + 1; // i++ - Happens before += due to order of precedence
i = iAdd + iAssign;