我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。
我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):
app.use((req, res, next) => {
req.property = setProperty();
next();
});
我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。
我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):
app.use((req, res, next) => {
req.property = setProperty();
next();
});
当前回答
在尝试了8个左右的答案,没有成功。我终于设法让它与jd291的评论指向3mards回购工作。
在基库中创建一个名为types/express/index.d.ts的文件。在信中写道:
declare namespace Express {
interface Request {
yourProperty: <YourType>;
}
}
并将其包含在tsconfig中。json:
{
"compilerOptions": {
"typeRoots": ["./types"]
}
}
那么你的属性应该在每个请求下都是可访问的:
import express from 'express';
const app = express();
app.get('*', (req, res) => {
req.yourProperty =
});
其他回答
现在回答这个问题可能已经很晚了,但无论如何,我是这样解决的:
确保在tsconfig文件中包含了类型的源代码(这可能是一个全新的线程) 在types目录中添加一个新目录,并将其命名为要为其扩展或创建类型的包。在本例中,您将创建一个名为express的目录 在express目录中创建一个文件,并将其命名为index.d.ts(必须与此完全相同) 最后,为了扩展类型,你只需要放如下代码:
declare module 'express' {
export interface Request {
property?: string;
}
}
你想要创建一个自定义定义,并使用Typescript中称为声明合并的特性。这是常用的,例如在方法重写中。
创建一个custom.d.ts文件,并确保将其包含在tsconfig中。Json的文件节(如果有的话)。内容如下所示:
declare namespace Express {
export interface Request {
tenant?: string
}
}
这将允许你在代码的任何地方使用这样的东西:
router.use((req, res, next) => {
req.tenant = 'tenant-X'
next()
})
router.get('/whichTenant', (req, res) => {
res.status(200).send('This is your tenant: '+req.tenant)
})
对于简单的情况,我在外部中间件中使用headers属性,然后在内部中间件中获得它。
// outer middleware
req.headers["custom_id"] = "abcxyz123";
// inner middleware
req.get("custom_id");
缺点:
只能存储字符串。如果您想存储其他类型,如json或number,您可能必须稍后解析它。 headers属性没有文档化。Express只记录了req.get()方法。因此,您必须使用与属性头文件一起工作的Express的确切版本。
我通过创建一个新类型而没有全局扩展Request类型来解决这个问题。
import { Request } from 'express'
type CustomRequest = Request & { userId?: string }
必须使用带有可选(?)操作符的扩展属性,以避免出现“没有重载匹配此调用”错误。
软件包版本:
"@types/express": "^4.17.13",
"@types/morgan": "^1.9.3",
"@types/node": "^17.0.29",
"typescript": "^4.6.3",
"express": "^4.18.0",
一个可能的解决方案是使用“double casting to any”
用你的属性定义一个接口
export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
myProperty: string
}
2-双铸造
app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
myReq.myProperty = setProperty()
next()
})
双铸造的优点是:
类型是可用的 它不会污染现有的定义,而是扩展了它们,避免了混淆 由于强制转换是显式的,它编译带有-noImplicitany标志的罚金
或者,还有一个快速(无类型)路由:
req['myProperty'] = setProperty()
(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的,打开一个拉请求)
EDIT
参见下面的评论,在这种情况下,简单的强制转换工作需要MyRequest