我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。
我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):
app.use((req, res, next) => {
req.property = setProperty();
next();
});
我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。
我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):
app.use((req, res, next) => {
req.property = setProperty();
next();
});
当前回答
对于简单的情况,我在外部中间件中使用headers属性,然后在内部中间件中获得它。
// outer middleware
req.headers["custom_id"] = "abcxyz123";
// inner middleware
req.get("custom_id");
缺点:
只能存储字符串。如果您想存储其他类型,如json或number,您可能必须稍后解析它。 headers属性没有文档化。Express只记录了req.get()方法。因此,您必须使用与属性头文件一起工作的Express的确切版本。
其他回答
我已经改变了响应类型,包括ApiResponse(一个自定义响应对象)response <ApiResponse>
export interface ApiResponse {
status?: string
error?: string
errorMsg?: string
errorSubject?: string
response?: any
}
const User = async (req: Request, res: Response<ApiResponse>, next: NextFunction) => {
try {
if (!username) return res.status(400).send({ errorMsg: 'Username is empty' })
/* ... */
} catch(err){
/* ... */
}
}
他们提供的解决方案没有一个对我有效。我最终只是扩展了Request接口:
import {Request} from 'express';
export interface RequestCustom extends Request
{
property: string;
}
然后使用它:
import {NextFunction, Response} from 'express';
import {RequestCustom} from 'RequestCustom';
someMiddleware(req: RequestCustom, res: Response, next: NextFunction): void
{
req.property = '';
}
编辑:根据你的tsconfig,你可能需要这样做:
someMiddleware(expressRequest: Request, res: Response, next: NextFunction): void
{
const req = expressRequest as RequestCustom;
req.property = '';
}
公认的答案(和其他答案一样)对我不适用,但是
declare module 'express' {
interface Request {
myProperty: string;
}
}
所做的。希望这能帮助到一些人。
也许这个问题已经有了答案,但我想分享一点, 有时候,像其他答案这样的界面可能有点太严格了, 但我们实际上可以维护所需的属性,然后通过创建值为any的字符串类型的键来添加任何要添加的其他属性
import { Request, Response, NextFunction } from 'express'
interface IRequest extends Request {
[key: string]: any
}
app.use( (req: IRequest, res: Response, next: NextFunction) => {
req.property = setProperty();
next();
});
现在,我们还可以向这个对象添加任何我们想要的属性。
一个可能的解决方案是使用“double casting to any”
用你的属性定义一个接口
export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
myProperty: string
}
2-双铸造
app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
myReq.myProperty = setProperty()
next()
})
双铸造的优点是:
类型是可用的 它不会污染现有的定义,而是扩展了它们,避免了混淆 由于强制转换是显式的,它编译带有-noImplicitany标志的罚金
或者,还有一个快速(无类型)路由:
req['myProperty'] = setProperty()
(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的,打开一个拉请求)
EDIT
参见下面的评论,在这种情况下,简单的强制转换工作需要MyRequest