可选择的解决方案

这实际上并没有直接回答这个问题，但我提供了一个替代方案。我也在与同样的问题作斗争，并尝试了该页面上几乎所有的界面扩展解决方案，但没有一个有效。

这让我停下来思考:“为什么我实际上在修改请求对象?”

使用response.locals

Express开发人员似乎认为用户可能希望添加自己的属性。这就是为什么有一个locals对象。问题是，它不在请求中，而是在响应对象中。

响应。Locals对象可以包含您可能希望拥有的任何自定义属性，这些属性封装在请求-响应周期中，因此不会暴露给来自不同用户的其他请求。

需要存储userId?只需设置response.locals.userId = '123'。没有必要纠结于打字。

它的缺点是，您必须传递响应对象，但很可能您已经这样做了。

https://expressjs.com/en/api.html#res.locals

打字

另一个缺点是缺乏类型安全性。然而，你可以在Response对象上使用泛型类型来定义body和locals对象的结构:

响应< MyResponseBody, MyResponseLocals >

https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/blob/master/types/express/index.d.ts#L127

警告

你不能保证userId属性确实在那里。您可能希望在访问它之前进行检查，特别是在对象的情况下。

使用上面的例子来添加一个userId，我们可以有这样的东西:

interface MyResponseLocals {
  userId: string;
}

const userMiddleware = (
  request: Request,
  response: Response<MyResponseBody, MyResponseLocals>,
  next: NextFunction
) => {
  const userId: string = getUserId(request.cookies.myAuthTokenCookie);
  // Will nag if you try to assign something else than a string here
  response.locals.userId = userId;
  next();
};

router.get(
  '/path/to/somewhere',
  userMiddleware,
  (request: Request, response: Response<MyResponseBody, MyResponseLocals>) => {
    // userId will have string type instead of any
    const { userId } = response.locals;

    // You might want to check that it's actually there
    if (!userId) {
      throw Error('No userId!');
    }
    // Do more stuff
  }
);

d.从索引中的注释中可以看出。ts时，只需向全局Express名称空间声明任何新成员。例子:

declare global {
  namespace Express {
    interface Request {
      context: Context
    }
  }
}

完整的例子:

import * as express from 'express';

export class Context {
  constructor(public someContextVariable) {
  }

  log(message: string) {
    console.log(this.someContextVariable, { message });
  }
}

declare global {
  namespace Express {
    interface Request {
      context: Context
    }
  }
}

const app = express();

app.use((req, res, next) => {
  req.context = new Context(req.url);
  next();
});

app.use((req, res, next) => {
  req.context.log('about to return')
  res.send('hello world world');
});

app.listen(3000, () => console.log('Example app listening on port 3000!'))

More

扩展全局名称空间也包含在TypeScript Deep Dive中。

你想要创建一个自定义定义，并使用Typescript中称为声明合并的特性。这是常用的，例如在方法重写中。

创建一个custom.d.ts文件，并确保将其包含在tsconfig中。Json的文件节(如果有的话)。内容如下所示:

declare namespace Express {
   export interface Request {
      tenant?: string
   }
}

这将允许你在代码的任何地方使用这样的东西:

router.use((req, res, next) => {
    req.tenant = 'tenant-X'
    next()
})

router.get('/whichTenant', (req, res) => {
    res.status(200).send('This is your tenant: '+req.tenant)
})

这个答案将有利于那些依赖npm包ts-node的人。

我也在与扩展请求对象同样的问题作斗争，我在堆栈溢出中遵循了许多答案，并以遵循下面提到的策略结束。

我在以下目录中声明了express的扩展类型。$ {PROJECT_ROOT} / api / @types /快递/ index.d.ts

declare namespace Express {
  interface Request {
    decoded?: any;
  }
}

然后更新我的tsconfig。Json变成这样。

{
  "compilerOptions": {
     "typeRoots": ["api/@types", "node_modules/@types"]
      ...
  }
}

即使在执行上述步骤之后，visual studio也不再抱怨，但不幸的是，ts-node编译器仍然习惯抛出。

 Property 'decoded' does not exist on type 'Request'.

显然，ts-node无法定位请求对象的扩展类型定义。

最终，在花了几个小时后，我知道VS Code并没有抱怨，并且能够找到类型定义，这意味着ts-node编译器有问题。

正在更新包中的开始脚本。Json为我解决了这个问题。

"start": "ts-node --files api/index.ts",

——files参数在这里起着关键作用，确定自定义类型定义。

欲了解更多信息，请访问:https://github.com/TypeStrong/ts-node#help-my-types-are-missing

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义，而是扩展了它们，避免了混淆 由于强制转换是显式的，它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者，还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的，打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论，在这种情况下，简单的强制转换工作需要MyRequest

我用了回应。当地人反对储存新财产。下面是完整的代码

export function testmiddleware(req: Request, res: Response, next: NextFunction) {
    res.locals.user = 1;
    next();
}

// Simple Get
router.get('/', testmiddleware, async (req: Request, res: Response) => {
    console.log(res.locals.user);
    res.status(200).send({ message: `Success! ${res.locals.user}` });
});