如果您正在寻找与express4一起工作的解决方案，下面是:

@types /快递/ index.d。--------必须是/index.d.ts

declare namespace Express { // must be namespace, and not declare module "Express" { 
  export interface Request {
    user: any;
  }
}

tsconfig.json:

{
  "compilerOptions": {
    "module": "commonjs",
    "target": "es2016",
    "typeRoots" : [
      "@types", // custom merged types must be first in a list
      "node_modules/@types",
    ]
  }
}

参考资料来自https://github.com/TypeStrong/ts-node/issues/715#issuecomment-526757308

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义，而是扩展了它们，避免了混淆 由于强制转换是显式的，它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者，还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的，打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论，在这种情况下，简单的强制转换工作需要MyRequest

在TypeScript中，接口是开放的。这意味着只需重新定义它们，就可以从任何地方向它们添加属性。

考虑到您正在使用这个express.d.ts文件，您应该能够重新定义Request接口以添加额外的字段。

interface Request {
  property: string;
}

然后在中间件函数中，req参数也应该具有此属性。您应该能够在不修改代码的情况下使用它。

在2021年，这个方法是有效的:

在express 4.17.1中，https://stackoverflow.com/a/55718334/9321986和https://stackoverflow.com/a/58788706/9321986的组合工作:

在类型/快递/ index.d.ts:

declare module 'express-serve-static-core' {
    interface Request {
        task?: Task
    }
}

在tsconfig.json中:

{
    "compilerOptions": {
        "typeRoots": ["./types"]
    }
}

只需将属性添加到req。params对象。

req.params.foo = "bar"

.d。Ts声明是黑客。简单地接受这样一个事实:express的中间件系统不适合typescript。所以不要用它。

错误代码示例:

const auth = (req) => {
  const user = // parse user from the header

  if(!user)
     return res.status(401).send({ result: 'unauthorized-error' })

  req.user = user
  return next()
}

app.get('/something', auth, (req, res) => {
  // do something
})

更好的代码:

const auth = (req) => {
  return // parse user from the header
}

app.get('/something', (req, res) => {
  const user = auth(req)
  if(!user)
    return res.status(401).send({ result: 'unauthorized-error' })
  // do something
})

你可以使用更高阶的函数来恢复中间件的使用:

Const auth = (req) => { 从头文件返回// parse user ｝ const withUser =(回调:(foo, req, res) => void) => (req, res) => { Const user = auth(req) 如果用户(!) 返回res.status(401)。发送({result: 'unauthorized-error'}) 返回回调(user, req, res) ｝ app.get('/something'， withUser((user, req, res) => { //做某事 }))

如果你愿意，你甚至可以把它们堆叠起来:

const withFoo = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withBar = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withBaz = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withFooBarAndBaz = (callback) => (req,res) => { withFoo((foo) => withBar((bar) => withBaz((baz) => callback({ foo, bar, baz }, req, res) )(req,res) )(req,res) )(req,res) } app.get('/something', withFooBarAndBaz(({ foo, bar, baz }, req, res) => { // do something with foo, bar and baz }))

只要使用语言，而不是表达促进的不安全突变。

编辑:我使用第一个建议的解决方案。但不同的是，我的auth函数抛出了一个错误，我可以捕捉并返回正确的响应，所以我不需要在控制器中这样做。例如:

app.get('/something', withResponse((req) => {
   const user = auth(req)
   return success({
     message: `Hi ${user.name}`
   })
}))

我还发送返回类型，而不是手动调用res.send。它还允许我输入响应。我建议你也去查查tRPC。