我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。

我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):

app.use((req, res, next) => {
    req.property = setProperty(); 
    next();
});

当前回答

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义,而是扩展了它们,避免了混淆 由于强制转换是显式的,它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者,还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的,打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论,在这种情况下,简单的强制转换工作需要MyRequest

其他回答

我也有同样的问题,我是这样解决的:

// /src/types/types.express.d.ts
declare namespace Express {
    export interface Request {
        user: IUser
    }
}

但有一些条件是必须的!

添加到tsconfig。json配置

"paths": {
    "*": [
        "node_modules/*",
        "src/types/*"
    ]
},

在此之后,tsc将构建bundle,而ts-node则不会。

必须在编译器命令中添加——files

ts-node --files src/server.ts

这招对我很管用:

declare namespace e {
    export interface Request extends express.Request {
        user:IUserReference,
        [name:string]:any;
    }
    export interface Response extends express.Response {
        [name:string]:any;
    }
}



export type AsyncRequestHandler = (req:e.Request, res:e.Response, logger?:Logger) => Promise<any>|Promise<void>|void;
export type AsyncHandlerWrapper = (req:e.Request, res:e.Response) => Promise<void>;

我在代码中使用了它,比如以这样的方式导出具有这样签名的函数:

app.post('some/api/route', asyncHandlers(async (req, res) => {
        return await serviceObject.someMethod(req.user, {
            param1: req.body.param1,
            paramN: req.body.paramN,
            ///....
        });
    }));

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义,而是扩展了它们,避免了混淆 由于强制转换是显式的,它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者,还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的,打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论,在这种情况下,简单的强制转换工作需要MyRequest

虽然这是一个非常古老的问题,但我最近偶然发现了这个问题。接受的答案工作得很好,但我需要添加一个自定义接口请求-一个接口,我一直在我的代码中使用,并不能很好地与接受的答案。从逻辑上讲,我尝试了这样做:

import ITenant from "../interfaces/ITenant";

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: ITenant;
    }
}

但这不起作用,因为Typescript处理。d。Ts文件作为全局导入,当它们中有导入时,它们被视为普通模块。这就是为什么上面的代码不能在标准的typescript设置下工作。

这是我最后做的事情

// typings/common.d.ts

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: import("../interfaces/ITenant").default;
    }
}
// interfaces/ITenant.ts

export interface ITenant {
    ...
}

所有这些回答在某种程度上似乎都是错误的或过时的。

这在2020年5月对我有效:

在$ {PROJECT_ROOT} / @types /快递/ index.d.ts:

import * as express from "express"

declare global {
    namespace Express {
        interface Request {
            my_custom_property: TheCustomType
        }
    }
}

在tsconfig。Json,添加/合并属性,使:

"typeRoots": [ "@types" ]

欢呼。