我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。
我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):
app.use((req, res, next) => {
req.property = setProperty();
next();
});
我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。
我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):
app.use((req, res, next) => {
req.property = setProperty();
next();
});
当前回答
一个可能的解决方案是使用“double casting to any”
用你的属性定义一个接口
export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
myProperty: string
}
2-双铸造
app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
myReq.myProperty = setProperty()
next()
})
双铸造的优点是:
类型是可用的 它不会污染现有的定义,而是扩展了它们,避免了混淆 由于强制转换是显式的,它编译带有-noImplicitany标志的罚金
或者,还有一个快速(无类型)路由:
req['myProperty'] = setProperty()
(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的,打开一个拉请求)
EDIT
参见下面的评论,在这种情况下,简单的强制转换工作需要MyRequest
其他回答
我也有同样的问题,我是这样解决的:
// /src/types/types.express.d.ts
declare namespace Express {
export interface Request {
user: IUser
}
}
但有一些条件是必须的!
添加到tsconfig。json配置
"paths": {
"*": [
"node_modules/*",
"src/types/*"
]
},
在此之后,tsc将构建bundle,而ts-node则不会。
必须在编译器命令中添加——files
ts-node --files src/server.ts
这招对我很管用:
declare namespace e {
export interface Request extends express.Request {
user:IUserReference,
[name:string]:any;
}
export interface Response extends express.Response {
[name:string]:any;
}
}
export type AsyncRequestHandler = (req:e.Request, res:e.Response, logger?:Logger) => Promise<any>|Promise<void>|void;
export type AsyncHandlerWrapper = (req:e.Request, res:e.Response) => Promise<void>;
我在代码中使用了它,比如以这样的方式导出具有这样签名的函数:
app.post('some/api/route', asyncHandlers(async (req, res) => {
return await serviceObject.someMethod(req.user, {
param1: req.body.param1,
paramN: req.body.paramN,
///....
});
}));
一个可能的解决方案是使用“double casting to any”
用你的属性定义一个接口
export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
myProperty: string
}
2-双铸造
app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
myReq.myProperty = setProperty()
next()
})
双铸造的优点是:
类型是可用的 它不会污染现有的定义,而是扩展了它们,避免了混淆 由于强制转换是显式的,它编译带有-noImplicitany标志的罚金
或者,还有一个快速(无类型)路由:
req['myProperty'] = setProperty()
(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的,打开一个拉请求)
EDIT
参见下面的评论,在这种情况下,简单的强制转换工作需要MyRequest
虽然这是一个非常古老的问题,但我最近偶然发现了这个问题。接受的答案工作得很好,但我需要添加一个自定义接口请求-一个接口,我一直在我的代码中使用,并不能很好地与接受的答案。从逻辑上讲,我尝试了这样做:
import ITenant from "../interfaces/ITenant";
declare namespace Express {
export interface Request {
tenant?: ITenant;
}
}
但这不起作用,因为Typescript处理。d。Ts文件作为全局导入,当它们中有导入时,它们被视为普通模块。这就是为什么上面的代码不能在标准的typescript设置下工作。
这是我最后做的事情
// typings/common.d.ts
declare namespace Express {
export interface Request {
tenant?: import("../interfaces/ITenant").default;
}
}
// interfaces/ITenant.ts
export interface ITenant {
...
}
所有这些回答在某种程度上似乎都是错误的或过时的。
这在2020年5月对我有效:
在$ {PROJECT_ROOT} / @types /快递/ index.d.ts:
import * as express from "express"
declare global {
namespace Express {
interface Request {
my_custom_property: TheCustomType
}
}
}
在tsconfig。Json,添加/合并属性,使:
"typeRoots": [ "@types" ]
欢呼。