我试图添加一个属性来表达使用typescript从中间件请求对象。但是,我不知道如何向对象添加额外的属性。如果可能的话,我宁愿不用括号。

我正在寻找一个解决方案,允许我写类似的东西(如果可能的话):

app.use((req, res, next) => {
    req.property = setProperty(); 
    next();
});

当前回答

我已经改变了响应类型,包括ApiResponse(一个自定义响应对象)response <ApiResponse>

export interface ApiResponse {
    status?: string
    error?: string
    errorMsg?: string
    errorSubject?: string
    response?: any
}

const User = async (req: Request, res: Response<ApiResponse>, next: NextFunction) => {
    try {
        if (!username) return res.status(400).send({ errorMsg: 'Username is empty' })
        /* ... */
    } catch(err){
        /* ... */
    }
}

其他回答

所有这些回答在某种程度上似乎都是错误的或过时的。

这在2020年5月对我有效:

在$ {PROJECT_ROOT} / @types /快递/ index.d.ts:

import * as express from "express"

declare global {
    namespace Express {
        interface Request {
            my_custom_property: TheCustomType
        }
    }
}

在tsconfig。Json,添加/合并属性,使:

"typeRoots": [ "@types" ]

欢呼。

对于简单的情况,我在外部中间件中使用headers属性,然后在内部中间件中获得它。

// outer middleware
req.headers["custom_id"] = "abcxyz123";

// inner middleware
req.get("custom_id");

缺点:

只能存储字符串。如果您想存储其他类型,如json或number,您可能必须稍后解析它。 headers属性没有文档化。Express只记录了req.get()方法。因此,您必须使用与属性头文件一起工作的Express的确切版本。

我用了回应。当地人反对储存新财产。下面是完整的代码

export function testmiddleware(req: Request, res: Response, next: NextFunction) {
    res.locals.user = 1;
    next();
}

// Simple Get
router.get('/', testmiddleware, async (req: Request, res: Response) => {
    console.log(res.locals.user);
    res.status(200).send({ message: `Success! ${res.locals.user}` });
});

在2021年,这个方法是有效的:

在express 4.17.1中,https://stackoverflow.com/a/55718334/9321986和https://stackoverflow.com/a/58788706/9321986的组合工作:

在类型/快递/ index.d.ts:

declare module 'express-serve-static-core' {
    interface Request {
        task?: Task
    }
}

在tsconfig.json中:

{
    "compilerOptions": {
        "typeRoots": ["./types"]
    }
}

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义,而是扩展了它们,避免了混淆 由于强制转换是显式的,它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者,还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的,打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论,在这种情况下,简单的强制转换工作需要MyRequest