我用了回应。当地人反对储存新财产。下面是完整的代码

export function testmiddleware(req: Request, res: Response, next: NextFunction) {
    res.locals.user = 1;
    next();
}

// Simple Get
router.get('/', testmiddleware, async (req: Request, res: Response) => {
    console.log(res.locals.user);
    res.status(200).send({ message: `Success! ${res.locals.user}` });
});

为了帮助那些只是在这里寻找其他尝试的人，这是我在2020年5月底试图扩展ExpressJS的Request时所做的工作。我不得不尝试了十几件事，才让这个工作:

在tsconfig的“typeRoots”中翻转每个人推荐的顺序。如果你在tsconfig中有一个rootDir设置，比如"./src"，不要忘记删除src路径。例子:

"typeRoots": [
      "./node_modules/@types",
      "./your-custom-types-dir"
]

自定义扩展('./your-custom-types-dir/express/index.d.ts")的例子。在我的经验中，我不得不使用内联导入和默认导出来使用类作为类型，所以这也显示出来了:

declare global {
  namespace Express {
    interface Request {
      customBasicProperty: string,
      customClassProperty: import("../path/to/CustomClass").default;
    }
  }
}

更新你的nodemon。Json文件，将“——files”命令添加到ts-node，示例:

{
  "restartable": "rs",
  "ignore": [".git", "node_modules/**/node_modules"],
  "verbose": true,
  "exec": "ts-node --files",
  "watch": ["src/"],
  "env": {
    "NODE_ENV": "development"
  },
  "ext": "js,json,ts"
}

虽然这是一个非常古老的问题，但我最近偶然发现了这个问题。接受的答案工作得很好，但我需要添加一个自定义接口请求-一个接口，我一直在我的代码中使用，并不能很好地与接受的答案。从逻辑上讲，我尝试了这样做:

import ITenant from "../interfaces/ITenant";

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: ITenant;
    }
}

但这不起作用，因为Typescript处理。d。Ts文件作为全局导入，当它们中有导入时，它们被视为普通模块。这就是为什么上面的代码不能在标准的typescript设置下工作。

这是我最后做的事情

// typings/common.d.ts

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: import("../interfaces/ITenant").default;
    }
}

// interfaces/ITenant.ts

export interface ITenant {
    ...
}

这招对我很管用:

declare namespace e {
    export interface Request extends express.Request {
        user:IUserReference,
        [name:string]:any;
    }
    export interface Response extends express.Response {
        [name:string]:any;
    }
}



export type AsyncRequestHandler = (req:e.Request, res:e.Response, logger?:Logger) => Promise<any>|Promise<void>|void;
export type AsyncHandlerWrapper = (req:e.Request, res:e.Response) => Promise<void>;

我在代码中使用了它，比如以这样的方式导出具有这样签名的函数:

app.post('some/api/route', asyncHandlers(async (req, res) => {
        return await serviceObject.someMethod(req.user, {
            param1: req.body.param1,
            paramN: req.body.paramN,
            ///....
        });
    }));

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义，而是扩展了它们，避免了混淆 由于强制转换是显式的，它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者，还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的，打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论，在这种情况下，简单的强制转换工作需要MyRequest

所有这些回答在某种程度上似乎都是错误的或过时的。

这在2020年5月对我有效:

在$ {PROJECT_ROOT} / @types /快递/ index.d.ts:

import * as express from "express"

declare global {
    namespace Express {
        interface Request {
            my_custom_property: TheCustomType
        }
    }
}

在tsconfig。Json，添加/合并属性，使:

"typeRoots": [ "@types" ]

欢呼。