Guava提供了MoreCollectors.onlyElement()，它在这里做正确的事情。但如果你必须自己做，你可以为这个创建自己的Collector:

<E> Collector<E, ?, Optional<E>> getOnly() {
  return Collector.of(
    AtomicReference::new,
    (ref, e) -> {
      if (!ref.compareAndSet(null, e)) {
         throw new IllegalArgumentException("Multiple values");
      }
    },
    (ref1, ref2) -> {
      if (ref1.get() == null) {
        return ref2;
      } else if (ref2.get() != null) {
        throw new IllegalArgumentException("Multiple values");
      } else {
        return ref1;
      }
    },
    ref -> Optional.ofNullable(ref.get()),
    Collector.Characteristics.UNORDERED);
}

…或者使用你自己的Holder类型而不是AtomicReference。您可以尽可能多地重用收集器。

创建一个自定义收集器

public static <T> Collector<T, ?, T> toSingleton() {
    return Collectors.collectingAndThen(
            Collectors.toList(),
            list -> {
                if (list.size() != 1) {
                    throw new IllegalStateException();
                }
                return list.get(0);
            }
    );
}

我们使用收集工具。然后构造我们想要的收集器

使用collector. tolist()收集器在列表中收集对象。 在最后应用一个额外的结束符，返回单个元素—或者抛出一个IllegalStateException if列表。Size != 1。

用作:

User resultUser = users.stream()
        .filter(user -> user.getId() > 0)
        .collect(toSingleton());

然后，您可以随心所欲地定制这个Collector，例如在构造函数中将异常作为参数，将其调整为允许两个值，甚至更多。

另一种可能不那么优雅的解决方案是:

您可以使用包含peek()和AtomicInteger的“变通方法”，但实际上不应该使用它。

你可以做的只是把它收集到一个List中，就像这样:

LinkedList<User> users = new LinkedList<>();
users.add(new User(1, "User1"));
users.add(new User(2, "User2"));
users.add(new User(3, "User3"));
List<User> resultUserList = users.stream()
        .filter(user -> user.getId() == 1)
        .collect(Collectors.toList());
if (resultUserList.size() != 1) {
    throw new IllegalStateException();
}
User resultUser = resultUserList.get(0);

使用收集器:

public static <T> Collector<T, ?, Optional<T>> singleElementCollector() {
    return Collectors.collectingAndThen(
            Collectors.toList(),
            list -> list.size() == 1 ? Optional.of(list.get(0)) : Optional.empty()
    );
}

用法:

Optional<User> result = users.stream()
        .filter((user) -> user.getId() < 0)
        .collect(singleElementCollector());

我们返回一个Optional，因为我们通常不能假设集合只包含一个元素。如果你已经知道这是什么情况，请致电:

User user = result.orElseThrow();

这就把处理错误的负担放在了调用者身上——这是应该的。

我们可以使用RxJava(非常强大的响应式扩展库)

LinkedList<User> users = new LinkedList<>();
users.add(new User(1, "User1"));
users.add(new User(2, "User2"));
users.add(new User(3, "User3"));

User userFound =  Observable.from(users)
                  .filter((user) -> user.getId() == 1)
                  .single().toBlocking().first();

如果没有找到用户或找到多个用户，单个操作符将抛出异常。

User match = users.stream().filter((user) -> user.getId()== 1).findAny().orElseThrow(()-> new IllegalArgumentException());

受到@skiwi的启发，我用下面的方法解决了这个问题:

public static <T> T toSingleton(Stream<T> stream) {
    List<T> list = stream.limit(1).collect(Collectors.toList());
    if (list.isEmpty()) {
        return null;
    } else {
        return list.get(0);
    }
}

然后:

User user = toSingleton(users.stream().filter(...).map(...));