我试图使用Java 8流在LinkedList中查找元素。但是，我想保证与筛选条件有且只有一个匹配。
以这段代码为例:
public static void main(String[] args) {
LinkedList<User> users = new LinkedList<>();
users.add(new User(1, "User1"));
users.add(new User(2, "User2"));
users.add(new User(3, "User3"));
User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() == 1).findAny().get();
System.out.println(match.toString());
}
static class User {
@Override
public String toString() {
return id + " - " + username;
}
int id;
String username;
public User() {
}
public User(int id, String username) {
this.id = id;
this.username = username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getUsername() {
return username;
}
public int getId() {
return id;
}
}
这段代码根据用户的ID查找用户。但是不能保证有多少用户匹配过滤器。
更改过滤器行为:
User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() < 0).findAny().get();
将抛出一个NoSuchElementException(很好!)
但是，如果有多个匹配，我希望它抛出一个错误。有办法做到这一点吗?
Guava提供了MoreCollectors.onlyElement()，它在这里做正确的事情。但如果你必须自己做，你可以为这个创建自己的Collector:
<E> Collector<E, ?, Optional<E>> getOnly() {
return Collector.of(
AtomicReference::new,
(ref, e) -> {
if (!ref.compareAndSet(null, e)) {
throw new IllegalArgumentException("Multiple values");
}
},
(ref1, ref2) -> {
if (ref1.get() == null) {
return ref2;
} else if (ref2.get() != null) {
throw new IllegalArgumentException("Multiple values");
} else {
return ref1;
}
},
ref -> Optional.ofNullable(ref.get()),
Collector.Characteristics.UNORDERED);
}
…或者使用你自己的Holder类型而不是AtomicReference。您可以尽可能多地重用收集器。
更新
@Holger的评论建议不错:
Optional<User> match = users.stream()
.filter((user) -> user.getId() > 1)
.reduce((u, v) -> { throw new IllegalStateException("More than one ID found") });
原来的答案
异常由Optional#get抛出，但如果有多个元素，则没有帮助。你可以在一个只接受一个项的集合中收集用户，例如:
User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() > 1)
.collect(toCollection(() -> new ArrayBlockingQueue<User>(1)))
.poll();
它会抛出一个java.lang.IllegalStateException:队列已满，但感觉太粗糙了。
或者你可以使用减法和可选的结合:
User match = Optional.ofNullable(users.stream().filter((user) -> user.getId() > 1)
.reduce(null, (u, v) -> {
if (u != null && v != null)
throw new IllegalStateException("More than one ID found");
else return u == null ? v : u;
})).get();
约简的结果是:
如果没有找到用户，则为Null
如果只找到一个，则返回用户
如果发现多个异常，则抛出异常
然后将结果包装在可选的。
但最简单的解决方案可能是收集到一个集合，检查它的大小为1，并获得唯一的元素。
如果你不使用Guava或Kotlin，这里有一个基于@skiwi和@Neuron答案的解决方案。
users.stream().collect(single(user -> user.getId() == 1));
or
users.stream().collect(optional(user -> user.getId() == 1));
其中single和optional是返回相应收集器的静态导入函数。
我认为，如果将过滤逻辑移到收集器内部，看起来会更简洁。同样，如果您碰巧用.filter删除字符串，代码中也不会中断任何内容。
代码https://gist.github.com/overpas/ccc39b75f17a1c65682c071045c1a079的要点
创建一个自定义收集器
public static <T> Collector<T, ?, T> toSingleton() {
return Collectors.collectingAndThen(
Collectors.toList(),
list -> {
if (list.size() != 1) {
throw new IllegalStateException();
}
return list.get(0);
}
);
}
我们使用收集工具。然后构造我们想要的收集器
使用collector. tolist()收集器在列表中收集对象。
在最后应用一个额外的结束符，返回单个元素—或者抛出一个IllegalStateException if列表。Size != 1。
用作:
User resultUser = users.stream()
.filter(user -> user.getId() > 0)
.collect(toSingleton());
然后，您可以随心所欲地定制这个Collector，例如在构造函数中将异常作为参数，将其调整为允许两个值，甚至更多。
另一种可能不那么优雅的解决方案是:
您可以使用包含peek()和AtomicInteger的“变通方法”，但实际上不应该使用它。
你可以做的只是把它收集到一个List中，就像这样:
LinkedList<User> users = new LinkedList<>();
users.add(new User(1, "User1"));
users.add(new User(2, "User2"));
users.add(new User(3, "User3"));
List<User> resultUserList = users.stream()
.filter(user -> user.getId() == 1)
.collect(Collectors.toList());
if (resultUserList.size() != 1) {
throw new IllegalStateException();
}
User resultUser = resultUserList.get(0);
为了完整起见，下面是@prunge的精彩回答对应的“一行”:
User user1 = users.stream()
.filter(user -> user.getId() == 1)
.reduce((a, b) -> {
throw new IllegalStateException("Multiple elements: " + a + ", " + b);
})
.get();
这将从流中获得唯一匹配的元素，即抛出
NoSuchElementException，如果流是空的，或者
IllegalStateException，如果流包含多个匹配元素。
这种方法的一种变体可以避免过早抛出异常，而是将结果表示为一个包含唯一元素的Optional，如果有零个或多个元素，则什么都不包含(空):
Optional<User> user1 = users.stream()
.filter(user -> user.getId() == 1)
.collect(Collectors.reducing((a, b) -> null));
