我还没有弄清楚如何在Swift中获得字符串的子字符串:
var str = “Hello, playground”
func test(str: String) -> String {
return str.substringWithRange( /* What goes here? */ )
}
test (str)
我不能在Swift中创建一个范围。自动完成在游乐场不是超级有用的-这是它的建议:
return str.substringWithRange(aRange: Range<String.Index>)
我在Swift标准参考库中没有找到任何有用的东西。下面是另一个大胆的猜测:
return str.substringWithRange(Range(0, 1))
这:
let r:Range<String.Index> = Range<String.Index>(start: 0, end: 2)
return str.substringWithRange(r)
我看到了其他答案(在Swift字符串中查找字符索引)，似乎表明，由于字符串是NSString的桥类型，“旧”方法应该工作，但不清楚如何-例如，这也不工作(似乎不是有效的语法):
let x = str.substringWithRange(NSMakeRange(0, 3))
想法吗?
借鉴Rob Napier的经验，我开发了这些常见的字符串扩展，其中两个是:
subscript (r: Range<Int>) -> String
{
get {
let startIndex = advance(self.startIndex, r.startIndex)
let endIndex = advance(self.startIndex, r.endIndex - 1)
return self[Range(start: startIndex, end: endIndex)]
}
}
func subString(startIndex: Int, length: Int) -> String
{
var start = advance(self.startIndex, startIndex)
var end = advance(self.startIndex, startIndex + length)
return self.substringWithRange(Range<String.Index>(start: start, end: end))
}
用法:
"Awesome"[3...7] //"some"
"Awesome".subString(3, length: 4) //"some"
注意:@airspeedswift对这种方法的权衡提出了一些非常深刻的观点，特别是隐藏的性能影响。字符串不是简单的野兽，获得特定的索引可能需要O(n)时间，这意味着使用下标的循环可能是O(n²)。我警告过你了。
你只需要添加一个新的下标函数，它接受一个范围，并使用advancedBy()走到你想要的地方:
import Foundation
extension String {
subscript (r: Range<Int>) -> String {
get {
let startIndex = self.startIndex.advancedBy(r.startIndex)
let endIndex = startIndex.advancedBy(r.endIndex - r.startIndex)
return self[Range(start: startIndex, end: endIndex)]
}
}
}
var s = "Hello, playground"
println(s[0...5]) // ==> "Hello,"
println(s[0..<5]) // ==> "Hello"
(这绝对应该是语言的一部分。请dupe rdar://17158813)
为了好玩，你还可以在索引上添加一个+运算符:
func +<T: ForwardIndex>(var index: T, var count: Int) -> T {
for (; count > 0; --count) {
index = index.succ()
}
return index
}
s.substringWithRange(s.startIndex+2 .. s.startIndex+5)
(我还不知道这个是否应该成为语言的一部分。)
由于String是NSString的桥接类型，“旧的”方法应该可以工作，但不清楚如何工作-例如，这也不起作用(似乎不是有效的语法):
let x = str.substringWithRange(NSMakeRange(0,3))
对我来说，这是你问题中真正有趣的部分。String被桥接到NSString，所以大多数NSString方法直接作用于String。你可以自由地使用它们，不需要思考。例如，这正如你所期望的那样:
// delete all spaces from Swift String stateName
stateName = stateName.stringByReplacingOccurrencesOfString(" ", withString:"")
But, as so often happens, "I got my mojo workin' but it just don't work on you." You just happened to pick one of the rare cases where a parallel identically named Swift method exists, and in a case like that, the Swift method overshadows the Objective-C method. Thus, when you say str.substringWithRange, Swift thinks you mean the Swift method rather than the NSString method — and then you are hosed, because the Swift method expects a Range<String.Index>, and you don't know how to make one of those.
最简单的办法就是阻止霉霉这样做，明确地说:
let x = (str as NSString).substringWithRange(NSMakeRange(0, 3))
注意，这里没有涉及到重大的额外工作。“转换”并不意味着“转换”;String实际上是一个NSString。我们只是告诉Swift为了这一行代码的目的如何看待这个变量。
整个事情中真正奇怪的部分是导致所有这些麻烦的Swift方法是没有记录的。我不知道它的定义是什么;它不在NSString头文件中也不在Swift头文件中。
一旦找到正确的语法，它比这里的任何答案都要简单得多。
我想把[和]
let myString = "[ABCDEFGHI]"
let startIndex = advance(myString.startIndex, 1) //advance as much as you like
let endIndex = advance(myString.endIndex, -1)
let range = startIndex..<endIndex
let myNewString = myString.substringWithRange( range )
结果是"ABCDEFGHI"
startIndex和endIndex也可以用在
let mySubString = myString.substringFromIndex(startIndex)
等等!
PS:正如注释中所指出的，在xcode 7和iOS9附带的swift 2中有一些语法变化!
请看这一页
