我还没有弄清楚如何在Swift中获得字符串的子字符串:

var str = “Hello, playground”
func test(str: String) -> String {
 return str.substringWithRange( /* What goes here? */ )
}
test (str)

我不能在Swift中创建一个范围。自动完成在游乐场不是超级有用的-这是它的建议:

return str.substringWithRange(aRange: Range<String.Index>)

我在Swift标准参考库中没有找到任何有用的东西。下面是另一个大胆的猜测:

return str.substringWithRange(Range(0, 1))

这:

let r:Range<String.Index> = Range<String.Index>(start: 0, end: 2)
return str.substringWithRange(r)

我看到了其他答案(在Swift字符串中查找字符索引),似乎表明,由于字符串是NSString的桥类型,“旧”方法应该工作,但不清楚如何-例如,这也不工作(似乎不是有效的语法):

let x = str.substringWithRange(NSMakeRange(0, 3))

想法吗?


当前回答

由于String是NSString的桥接类型,“旧的”方法应该可以工作,但不清楚如何工作-例如,这也不起作用(似乎不是有效的语法): let x = str.substringWithRange(NSMakeRange(0,3))

对我来说,这是你问题中真正有趣的部分。String被桥接到NSString,所以大多数NSString方法直接作用于String。你可以自由地使用它们,不需要思考。例如,这正如你所期望的那样:

// delete all spaces from Swift String stateName
stateName = stateName.stringByReplacingOccurrencesOfString(" ", withString:"")

But, as so often happens, "I got my mojo workin' but it just don't work on you." You just happened to pick one of the rare cases where a parallel identically named Swift method exists, and in a case like that, the Swift method overshadows the Objective-C method. Thus, when you say str.substringWithRange, Swift thinks you mean the Swift method rather than the NSString method — and then you are hosed, because the Swift method expects a Range<String.Index>, and you don't know how to make one of those.

最简单的办法就是阻止霉霉这样做,明确地说:

let x = (str as NSString).substringWithRange(NSMakeRange(0, 3))

注意,这里没有涉及到重大的额外工作。“转换”并不意味着“转换”;String实际上是一个NSString。我们只是告诉Swift为了这一行代码的目的如何看待这个变量。

整个事情中真正奇怪的部分是导致所有这些麻烦的Swift方法是没有记录的。我不知道它的定义是什么;它不在NSString头文件中也不在Swift头文件中。

其他回答

注意:@airspeedswift对这种方法的权衡提出了一些非常深刻的观点,特别是隐藏的性能影响。字符串不是简单的野兽,获得特定的索引可能需要O(n)时间,这意味着使用下标的循环可能是O(n²)。我警告过你了。

你只需要添加一个新的下标函数,它接受一个范围,并使用advancedBy()走到你想要的地方:

import Foundation

extension String {
    subscript (r: Range<Int>) -> String {
        get {
            let startIndex = self.startIndex.advancedBy(r.startIndex)
            let endIndex = startIndex.advancedBy(r.endIndex - r.startIndex)

            return self[Range(start: startIndex, end: endIndex)]
        }
    }
}

var s = "Hello, playground"

println(s[0...5]) // ==> "Hello,"
println(s[0..<5]) // ==> "Hello"

(这绝对应该是语言的一部分。请dupe rdar://17158813)

为了好玩,你还可以在索引上添加一个+运算符:

func +<T: ForwardIndex>(var index: T, var count: Int) -> T {
  for (; count > 0; --count) {
    index = index.succ()
  }
  return index
}

s.substringWithRange(s.startIndex+2 .. s.startIndex+5)

(我还不知道这个是否应该成为语言的一部分。)

在Swift3

例如:变量“Duke James Thomas”,我们需要得到“James”。

let name = "Duke James Thomas"
let range: Range<String.Index> = name.range(of:"James")!
let lastrange: Range<String.Index> = img.range(of:"Thomas")!
var middlename = name[range.lowerBound..<lstrange.lowerBound]
print (middlename)

你可以在我写的Swift String扩展https://bit.ly/JString中使用任何子字符串方法。

var string = "hello"
var sub = string.substringFrom(3) // or string[3...5]
println(sub)// "lo"

这是你从字符串中获取范围的方法:

var str = "Hello, playground"

let startIndex = advance(str.startIndex, 1)
let endIndex = advance(startIndex, 8)
let range = startIndex..<endIndex
let substr = str[range] //"ello, pl"

关键在于您传递的是一个String类型的值范围。索引(这是advance返回的)而不是整数。

这是必要的原因,是因为Swift中的字符串没有随机访问(因为Unicode字符的长度基本上是可变的)。你也不能使用str[1]。字符串。索引的设计是为了与它们的内部结构一起工作。

你可以创建一个带有下标的扩展,这样你就可以传递一个整数范围(参见Rob Napier的回答)。

如果你不关心性能……这可能是Swift 4中最简洁的解决方案

extension String {
    subscript(range: CountableClosedRange<Int>) -> String {
        return enumerated().filter{$0.offset >= range.first! && $0.offset < range.last!}
            .reduce(""){$0 + String($1.element)}
    }
}

它可以让你做这样的事情:

let myStr = "abcd"
myStr[0..<2] // produces "ab"