c++ 11向量有了新函数emplace_back。与依赖编译器优化来避免复制的push_back不同，emplace_back使用完全转发将参数直接发送给构造函数以就地创建对象。在我看来，empla

我问这个问题，首先不是因为垃圾收集的优点。我问这个问题的主要原因是我知道Bjarne Stroustrup说过c++在某个时间点上会有一个垃圾收集器。话虽如此，为什么还没有加入呢?c++已经有了一些垃

c++代码是否可能同时符合c++ 03标准和c++ 11标准，但根据编译的标准做不同的事情?

Std::unique_ptr支持数组，例如:但这是必要的吗?可能使用std::vector或std::array更方便。你觉得这个结构有什么用处吗?

我有一个.ps1文件，我想在其中定义自定义函数。假设文件名为MyFunctions。Ps1，内容如下:为了运行这个脚本并理论上注册A1函数，我导航到.ps1文件所在的文件夹并运行该文件:这个输出:然而

例子如下:它抛出错误:还有这个例子:抛出错误:注意:我使用的是Debian 7 (Wheezy)。

是否可以将lambda函数作为函数指针传递?如果是这样，我一定是做了错误的事情，因为我得到了一个编译错误。考虑下面的例子当我尝试编译这个时，我得到以下编译错误:这是一个要消化的错误消息，但我认为我从中

短的例子:问题是:为什么我们需要mutable关键字?它与传统的参数传递到命名函数有很大不同。背后的原理是什么?在我的印象中，按值捕获的全部意义在于允许用户更改临时对象——否则我几乎总是使用按引用捕获

在Stack Overflow问题中，c++ 11中不允许重新定义lambda，为什么?，给出了一个不能编译的小程序:问题得到了回答，一切似乎都很好。然后约翰内斯·绍布做了一个有趣的观察:如果你在第一

可能的重复:#include <filename>和#include " filename "有什么区别?在c++中包含头文件时，尖括号< >和双引号" "之间有什么区别?我的