冒着进入圣战的风险,这些流行的DI/IoC框架的优点和缺点是什么,其中一个可以轻易地被认为是最好的吗?..:Ninject团结城堡。温莎AutofacStructureMap还有其他我没有在这里列出的
冒着进入圣战的风险,这些流行的DI/IoC框架的优点和缺点是什么,其中一个可以轻易地被认为是最好的吗?..:Ninject团结城堡。温莎AutofacStructureMap还有其他我没有在这里列出的
像许多人一样,这些天我一直在尝试c++ 11带来的不同特性。我最喜欢的是“基于范围的for循环”。我明白:等价于:begin()只是返回标准容器的a.begin()。但是如果我想让我的自定义类型“基于
升级MySQL到5.7.8-rc后登录到服务器时,我得到了错误:我找不到任何解决办法。你能帮忙吗?
我有一个Amazon EC2微实例(t1.micro)。我想把这个实例升级到大。这是我们的生产环境,那么最安全的方法是什么?有什么循序渐进的指南来做到这一点吗?
未来和承诺的区别是什么?它们都像未来结果的占位符,但主要的区别在哪里?
当我使用一个需要超过30秒才能完成的函数导入时,我使用实体框架(EF)得到超时。我尝试了以下方法,但未能解决此问题:我将默认命令超时=300000添加到项目中的App.Config文件中的连接字符串中
有什么区别:新承诺(函数(res, rej) {res(“aaa”);})不要犹豫(函数(结果){返回" bbb ";//直接返回字符串})不要犹豫(函数(结果){console.log(结果);})
假设我有以下代码。如果我的目标是使用reject提前退出,那么我是否也应该养成立即返回的习惯呢?
考虑下面以串行/顺序方式读取文件数组的代码。readFiles返回一个承诺,只有在顺序读取所有文件后才会解析这个承诺。上面的代码可以工作,但是我不喜欢为了使事情按顺序发生而进行递归。是否有一种更简单的
我想知道当你用@Transactional注释一个方法时实际发生了什么?当然,我知道Spring会将该方法包装在一个事务中。但是,我有以下疑问:我听说Spring创建了一个代理类?有人能更深入地解释一