有什么区别:新承诺(函数(res, rej) {res(“aaa”);}）不要犹豫(函数(结果){返回" bbb ";//直接返回字符串}）不要犹豫(函数(结果){console.log(结果);})

假设我有以下代码。如果我的目标是使用reject提前退出，那么我是否也应该养成立即返回的习惯呢?

考虑下面以串行/顺序方式读取文件数组的代码。readFiles返回一个承诺，只有在顺序读取所有文件后才会解析这个承诺。上面的代码可以工作，但是我不喜欢为了使事情按顺序发生而进行递归。是否有一种更简单的

我想知道当你用@Transactional注释一个方法时实际发生了什么?当然，我知道Spring会将该方法包装在一个事务中。但是，我有以下疑问:我听说Spring创建了一个代理类?有人能更深入地解释一

这是我的app。config:但是当我的项目运行时，这是我的错误:对象引用未设置为对象的实例。

我相当熟悉c++ 11的std::thread, std::async和std::future组件(例如，请看这个答案)，这些都很简单。然而，我不能完全理解std::promise是什么，它做什么以及

给定以下代码:这会产生以下错误:TS2322:类型“Promise<number>[]”不能分配给类型“number[]”。类型'Promise<number>不能分配给类型'

我一直在使用ES6 Promise。通常，Promise是这样构造和使用的但我一直在做下面这样的事情，为了灵活起见，把决心放在外面。后来这很好，但是否有更简单的方法来做到这一点?如果不是，这是一个好的

无论是ES6承诺还是蓝鸟承诺，Q承诺等等。我如何测试，看看一个给定的对象是一个承诺?

我已经开发JavaScript好几年了，我完全不理解关于承诺的大惊小怪。似乎我所做的就是改变:无论如何，我可以使用像async这样的库，比如:代码更多，可读性更差。我在这里没有获得任何东西，它也没有突