您真的不应该这样做，正确使用timeout是解决OP问题的正确工具，以及任何其他您只想在一段时间后运行某些内容的情况。约瑟夫·西尔伯在他的回答中很好地证明了这一点。然而，如果在一些非生产的情况下，你真的想挂起主线程一段时间，这将做到这一点。

function wait(ms){
   var start = new Date().getTime();
   var end = start;
   while(end < start + ms) {
     end = new Date().getTime();
  }
}

以以下形式执行:

console.log('before');
wait(7000);  //7 seconds in milliseconds
console.log('after');

I've arrived here because I was building a simple test case for sequencing a mix of asynchronous operations around long-running blocking operations (i.e. expensive DOM manipulation) and this is my simulated blocking operation. It suits that job fine, so I thought I post it for anyone else who arrives here with a similar use case. Even so, it's creating a Date() object in a while loop, which might very overwhelm the GC if it runs long enough. But I can't emphasize enough, this is only suitable for testing, for building any actual functionality you should refer to Joseph Silber's answer.

你必须把你的代码放在你提供给setTimeout的回调函数中:

function stateChange(newState) {
    setTimeout(function () {
        if (newState == -1) {
            alert('VIDEO HAS STOPPED');
        }
    }, 5000);
}

任何其他代码将立即执行。

如果你在一个异步函数中，你可以简单地在一行中完成:

console.log(1);
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 3000)); // 3 sec
console.log(2);

供你参考，如果目标是NodeJS，你可以使用这个内置函数(这是一个预定义的setTimeout函数):

import { setTimeout } from 'timers/promises';

await setTimeout(3000); // 3 sec

创建这样一个以毫秒为单位等待的函数的最好方法是，这个函数将在参数中提供的毫秒内等待:

函数waitSeconds(imillisecseconds) { Var计数器= 0 ， start = new Date().getTime() ， end = 0; while (counter < imillisecseconds) { end = new Date().getTime(); Counter = end - start; ｝ ｝

根据约瑟夫·西尔伯的回答，我会这样做，更一般一点。

你会得到你的函数(让我们根据问题创建一个函数):

function videoStopped(newState){
   if (newState == -1) {
       alert('VIDEO HAS STOPPED');
   }
}

你可以有一个等待函数:

function wait(milliseconds, foo, arg){
    setTimeout(function () {
        foo(arg); // will be executed after the specified time
    }, milliseconds);
}

最后你会有:

wait(5000, videoStopped, newState);

这是一个解决方案，我宁愿不使用参数在等待函数(只有foo();而不是foo(arg);)但这只是例子。

浏览器

下面是一个使用新的async/await语法的解决方案。

一定要检查浏览器的支持，因为这是ECMAScript 6引入的语言特性。

效用函数:

const delay = ms => new Promise(res => setTimeout(res, ms));

用法:

const yourFunction = async () => {
  await delay(5000);
  console.log("Waited 5s");

  await delay(5000);
  console.log("Waited an additional 5s");
};

这种方法的优点是，它使您的代码看起来和行为起来像同步代码。

node . js

Node.js 16提供了一个内置的setTimeout版本，它是基于承诺的，所以我们不需要创建自己的实用函数:

import { setTimeout } from "timers/promises";

const yourFunction = async () => {
  await setTimeout(5000);
  console.log("Waited 5s");

  await setTimeout(5000);
  console.log("Waited an additional 5s");
};

⚠️为了记录，您可能会尝试使用等待函数来规避竞争条件(例如，在测试异步代码时)。这很少是个好主意。