简要背景:许多(大多数?)当代广泛使用的编程语言至少有一些共同的adt[抽象数据类型],特别是,

字符串(由字符组成的序列) List(值的有序集合)和 基于映射的类型(将键映射到值的无序数组)

在R编程语言中,前两者分别实现为字符和向量。

当我开始学习R时,有两件事几乎从一开始就很明显:list是R中最重要的数据类型(因为它是R data.frame的父类),其次,我就是不理解它们是如何工作的,至少在我的代码中不能正确地使用它们。

首先,在我看来,R的列表数据类型是映射ADT的直接实现(Python中的字典,Objective C中的NSMutableDictionary, Perl和Ruby中的散列,Javascript中的对象文字,等等)。

例如,创建它们就像创建Python字典一样,通过将键值对传递给构造函数(在Python中是dict而不是list):

x = list("ev1"=10, "ev2"=15, "rv"="Group 1")

访问R List中的项就像访问Python字典中的项一样,例如x['ev1']。同样,你可以通过以下方法检索“键”或“值”:

names(x)    # fetch just the 'keys' of an R list
# [1] "ev1" "ev2" "rv"

unlist(x)   # fetch just the 'values' of an R list
#   ev1       ev2        rv 
#  "10"      "15" "Group 1" 

x = list("a"=6, "b"=9, "c"=3)  

sum(unlist(x))
# [1] 18

但R列表也不同于其他地图类型的adt(从我学过的语言中)。我猜这是S的初始规范的结果,也就是说,打算从头开始设计一种数据/统计DSL[领域特定语言]。

R列表与其他广泛使用的语言中的映射类型之间的三个显著区别(例如:Python, Perl, JavaScript):

首先,R中的列表是一个有序的集合,就像向量一样,即使值是键(即键可以是任何可哈希的值,而不仅仅是连续的整数)。其他语言中的映射数据类型几乎总是无序的。

其次,即使在调用函数时没有传入列表,即使返回列表的函数不包含(显式)列表构造函数,也可以从函数返回列表(当然,在实践中可以通过调用unlist来包装返回的结果来处理这个问题):

x = strsplit(LETTERS[1:10], "")     # passing in an object of type 'character'

class(x)                            # returns 'list', not a vector of length 2
# [1] list

R列表的第三个特殊特性:它们似乎不能成为另一个ADT的成员,如果您尝试这样做,那么主容器将被强制转换为列表。例如,

x = c(0.5, 0.8, 0.23, list(0.5, 0.2, 0.9), recursive=TRUE)

class(x)
# [1] list

我在这里的意图不是批评这种语言或它是如何被记录的;同样,我并不是说列表数据结构或它的行为有任何问题。我所追求的是纠正我对它们如何工作的理解,这样我就可以在我的代码中正确地使用它们。

以下是我想更好地理解的事情:

What are the rules which determine when a function call will return a list (e.g., strsplit expression recited above)? If I don't explicitly assign names to a list (e.g., list(10,20,30,40)) are the default names just sequential integers beginning with 1? (I assume, but I am far from certain that the answer is yes, otherwise we wouldn't be able to coerce this type of list to a vector w/ a call to unlist.) Why do these two different operators, [], and [[]], return the same result? x = list(1, 2, 3, 4) both expressions return "1": x[1] x[[1]] why do these two expressions not return the same result? x = list(1, 2, 3, 4) x2 = list(1:4)

请不要给我指R文档(?我已经仔细阅读了它,它并不能帮助我回答我刚才背诵的那种问题。

(最后,我最近学习并开始使用一个名为hash的R包(在CRAN上可用),它通过S4类实现了传统的映射类型行为;我当然可以推荐这套套餐。)


当前回答

你说:

另一方面,可以返回列表 从函数中 调用时传入一个List 函数,即使函数 不包含List构造函数, 例如,

x = strsplit(LETTERS[1:10], "") # passing in an object of type 'character'
class(x)
# => 'list'

我猜你认为这是个问题(?)我在这里告诉你为什么这不是问题:-)。您的示例有点简单,因为当您执行字符串拆分时,您拥有一个包含1个元素的列表,因此您知道x[[1]]与unlist(x)[1]相同。但是如果strsplit的结果在每个bin中返回不同长度的结果呢?简单地返回一个向量(而不是一个列表)根本不行。

例如:

stuff <- c("You, me, and dupree",  "You me, and dupree",
           "He ran away, but not very far, and not very fast")
x <- strsplit(stuff, ",")
xx <- unlist(strsplit(stuff, ","))

在第一种情况下(x:返回一个列表),您可以告诉第三个字符串的第二个“部分”是什么,例如:x[[3]][2]。既然结果已经“解开”(未列出),您如何使用xx做同样的事情呢?

其他回答

为什么这两个不同的操作符[]和[[]]返回相同的结果?

x = list(1, 2, 3, 4)

[ ] provides sub setting operation. In general sub set of any object will have the same type as the original object. Therefore, x[1] provides a list. Similarly x[1:2] is a subset of original list, therefore it is a list. Ex. x[1:2] [[1]] [1] 1 [[2]] [1] 2 [[ ]] is for extracting an element from the list. x[[1]] is valid and extract the first element from the list. x[[1:2]] is not valid as [[ ]] does not provide sub setting like [ ]. x[[2]] [1] 2 > x[[2:3]] Error in x[[2:3]] : subscript out of bounds

你可以试试,

set.seed(123)
l <- replicate(20, runif(sample(1:10,1)), simplify = FALSE)

out <- vector("list", length(l))
for (i in seq_along(l)) {
  out[[i]] <- length(unique(l[[i]])) #length(l[[i]])
}
unlist(out)

unlist(lapply(l,length))
unlist(lapply(l, class))
unlist(lapply(l, mean))
unlist(lapply(l, max))

虽然这是一个相当老的问题,但我必须说,它正好触及了我在R的第一步中所缺失的知识——即如何将我手中的数据表示为R中的对象,或者如何从现有的对象中进行选择。对于一个R新手来说,从一开始就“在R盒子里”思考并不容易。

所以我自己开始使用下面的拐杖,这帮助我找到什么对象使用什么数据,基本上想象现实世界的用法。

虽然我没有给出问题的确切答案,但下面的简短文本可能会帮助那些刚刚以R开头并提出类似问题的读者。

Atomic vector ... I called that "sequence" for myself, no direction, just sequence of same types. [ subsets. Vector ... the sequence with one direction from 2D, [ subsets. Matrix ... bunch of vectors with the same length forming rows or columns, [ subsets by rows and columns, or by sequence. Arrays ... layered matrices forming 3D Dataframe ... a 2D table like in excel, where I can sort, add or remove rows or columns or make arit. operations with them, only after some time I truly recognized that data frame is a clever implementation of list where I can subset using [ by rows and columns, but even using [[. List ... to help myself I thought about the list as of tree structure where [i] selects and returns whole branches and [[i]] returns item from the branch. And because it is tree like structure, you can even use an index sequence to address every single leaf on a very complex list using its [[index_vector]]. Lists can be simple or very complex and can mix together various types of objects into one.

所以对于列表,你可以根据情况选择更多的方法,就像下面的例子。

l <- list("aaa",5,list(1:3),LETTERS[1:4],matrix(1:9,3,3))
l[[c(5,4)]] # selects 4 from matrix using [[index_vector]] in list
l[[5]][4] # selects 4 from matrix using sequential index in matrix
l[[5]][1,2] # selects 4 from matrix using row and column in matrix

这种思维方式对我帮助很大。

列表之所以能够(有序地)工作,原因之一是为了满足对有序容器的需求,该容器可以在任何节点上包含任何类型,而向量不能做到这一点。在R中,列表被重用用于各种目的,包括形成data.frame的基,这是一个任意类型(但长度相同)的向量列表。

为什么这两个表达式不返回相同的结果?

x = list(1, 2, 3, 4); x2 = list(1:4)

给@Shane的答案加上一点,如果你想得到同样的结果,试试:

x3 = as.list(1:4)

它将1:4的向量强制转换为一个列表。

只是为了解决你问题的最后一部分,因为这确实指出了R中列表和向量之间的区别:

为什么这两个表达式不返回相同的结果? X = list(1,2,3,4);X2 = list(1:4)

列表可以包含任何其他类作为每个元素。所以你可以有一个列表,其中第一个元素是一个字符向量,第二个是一个数据帧,等等。在本例中,您创建了两个不同的列表。X有四个向量,每个向量的长度都是1。X2有一个长度为4的向量:

> length(x[[1]])
[1] 1
> length(x2[[1]])
[1] 4

这是完全不同的列表。

R列表非常类似于哈希映射数据结构,因为每个索引值都可以与任何对象相关联。下面是一个简单的列表示例,它包含3个不同的类(包括一个函数):

> complicated.list <- list("a"=1:4, "b"=1:3, "c"=matrix(1:4, nrow=2), "d"=search)
> lapply(complicated.list, class)
$a
[1] "integer"
$b
[1] "integer"
$c
[1] "matrix"
$d
[1] "function"

假设最后一个元素是搜索函数,我可以这样调用它:

> complicated.list[["d"]]()
[1] ".GlobalEnv" ...

作为最后的评论:应该注意data.frame实际上是一个列表(来自data.frame文档):

数据帧是一组行数相同且行名唯一的变量,给定类"data.frame"

这就是为什么data.frame中的列可以有不同的数据类型,而矩阵中的列则不能。举个例子,在这里我尝试用数字和字符创建一个矩阵:

> a <- 1:4
> class(a)
[1] "integer"
> b <- c("a","b","c","d")
> d <- cbind(a, b)
> d
 a   b  
[1,] "1" "a"
[2,] "2" "b"
[3,] "3" "c"
[4,] "4" "d"
> class(d[,1])
[1] "character"

请注意,我无法将第一列的数据类型更改为数字,因为第二列有字符:

> d[,1] <- as.numeric(d[,1])
> class(d[,1])
[1] "character"