这是一个后续的问题,你如何使用ssh在一个shell脚本?的问题。如果我想在远程机器上执行在后台运行的命令,如何返回ssh命令?当我试图在命令末尾只包含&号时,它就挂起了。命令的确切形式如下所示:
ssh user@target "cd /some/directory; program-to-execute &"
什么好主意吗?需要注意的一件事是,登录到目标机器总是产生一个文本横幅,我设置了SSH密钥,所以不需要密码。
这是一个后续的问题,你如何使用ssh在一个shell脚本?的问题。如果我想在远程机器上执行在后台运行的命令,如何返回ssh命令?当我试图在命令末尾只包含&号时,它就挂起了。命令的确切形式如下所示:
ssh user@target "cd /some/directory; program-to-execute &"
什么好主意吗?需要注意的一件事是,登录到目标机器总是产生一个文本横幅,我设置了SSH密钥,所以不需要密码。
当前回答
最快和最简单的方法是使用'at'命令:
ssh user@target "at now -f /home/foo.sh"
其他回答
这对我来说是最干净的方式:-
ssh -n -f user@host "sh -c 'cd /whereever; nohup ./whatever > /dev/null 2>&1 &'"
在此之后唯一运行的是远程计算机上的实际命令
If you run remote command without allocating tty, redirect stdout/stderr works, nohup is not necessary. ssh user@host 'background command &>/dev/null &' If you use -t to allocate tty to run interactive command along with background command, and background command is the last command, like this: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null &"' It's possible that background command doesn't actually start. There's race here: bash exits after nohup starts. As a session leader, bash exit results in HUP signal sent to nohup process. nohup ignores HUP signal. If 1 completes before 2, the nohup process will exit and won't start the background command at all. We need to wait nohup start the background command. A simple workaroung is to just add a sleep: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null & sleep 1"'
这个问题在几年前就被提出和回答了,我不知道openssh的行为从那时起是否发生了变化。我在测试: OpenSSH_8.6p1, OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020
没有nohup你也可以做到:
ssh user@host 'myprogram >out.log 2>err.log &'
YOUR-COMMAND &> YOUR-LOG.log &
这应该运行该命令并分配一个进程id,您可以简单地跟踪-f YOUR-LOG.log以查看发生时写入该进程的结果。您可以在任何时候注销,这个过程将继续进行
我只是想展示一个你可以剪切和粘贴的工作示例:
ssh REMOTE "sh -c \"(nohup sleep 30; touch nohup-exit) > /dev/null &\""