最快和最简单的方法是使用'at'命令:

ssh user@target "at now -f /home/foo.sh"

我认为你必须把这些答案结合起来才能得到你想要的。如果将nohup与分号结合使用，并将整个内容用引号括起来，那么您将得到:

ssh user@target "cd /some/directory; nohup myprogram > foo.out 2> foo.err < /dev/null"

这似乎对我有用。使用nohup，您不需要将&附加到要运行的命令。此外，如果您不需要读取命令的任何输出，则可以使用

ssh user@target "cd /some/directory; nohup myprogram > /dev/null 2>&1"

将所有输出重定向到/dev/null

fd的重定向

输出需要用&>/dev/null重定向，它将stderr和stdout重定向到/dev/null，是>/dev/null 2>/dev/null或>/dev/null 2>&1的同义词。

偏执狂

最好的方法是使用sh -c '((command) &)'，其中command是任何东西。

ssh askapache 'sh -c "( ( nohup chown -R ask:ask /www/askapache.com &>/dev/null ) & )"'

Nohup壳

你也可以使用nohup直接启动shell:

ssh askapache 'nohup sh -c "( ( chown -R ask:ask /www/askapache.com &>/dev/null ) & )"'

漂亮的发射

另一个技巧是使用nice来启动命令/shell:

ssh askapache 'nice -n 19 sh -c "( ( nohup chown -R ask:ask /www/askapache.com &>/dev/null ) & )"'

If you run remote command without allocating tty, redirect stdout/stderr works, nohup is not necessary. ssh user@host 'background command &>/dev/null &' If you use -t to allocate tty to run interactive command along with background command, and background command is the last command, like this: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null &"' It's possible that background command doesn't actually start. There's race here: bash exits after nohup starts. As a session leader, bash exit results in HUP signal sent to nohup process. nohup ignores HUP signal. If 1 completes before 2, the nohup process will exit and won't start the background command at all. We need to wait nohup start the background command. A simple workaroung is to just add a sleep: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null & sleep 1"'

这个问题在几年前就被提出和回答了，我不知道openssh的行为从那时起是否发生了变化。我在测试: OpenSSH_8.6p1, OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020

如果使用zsh，则使用程序执行&!是zsh特定于后台和否认进程的快捷方式，这样退出shell将使其继续运行。

最快和最简单的方法是使用'at'命令:

ssh user@target "at now -f /home/foo.sh"