最快和最简单的方法是使用'at'命令:

ssh user@target "at now -f /home/foo.sh"

我认为这是你需要的: 首先，您需要在您的机器上安装sshpass。 然后你可以编写自己的脚本:

while read pass port user ip; do
sshpass -p$pass ssh -p $port $user@$ip <<ENDSSH1
    COMMAND 1
    .
    .
    .
    COMMAND n
ENDSSH1
done <<____HERE
    PASS    PORT    USER    IP
      .      .       .       .
      .      .       .       .
      .      .       .       .
    PASS    PORT    USER    IP    
____HERE

我试图做同样的事情，但增加了复杂性，我试图从Java来做。因此，在一台运行java的机器上，我试图在另一台机器上运行一个脚本，在后台(使用nohup)。

从命令行，这里是工作的:(如果你不需要ssh到主机，你可能不需要“-i keyFile”)

ssh -i keyFile user@host bash -c "\"nohup ./script arg1 arg2 > output.txt 2>&1 &\""

请注意，在我的命令行中，“-c”后面有一个参数，全部用引号括起来。但是为了让它在另一端工作，它仍然需要引号，所以我必须在其中添加转义引号。

从java，这是什么工作:

ProcessBuilder b = new ProcessBuilder("ssh", "-i", "keyFile", "bash", "-c",
 "\"nohup ./script arg1 arg2 > output.txt 2>&1 &\"");
Process process = b.start();
// then read from process.getInputStream() and close it.

它花了一些试验和错误来让它工作，但现在似乎工作得很好。

我在一年前写的一个程序中遇到过这个问题——结果发现答案相当复杂。您将需要使用nohup以及输出重定向，正如维基百科中关于nohup的文章所解释的那样，为了方便您，此处复制了该文章。

Nohuping后台工作是为了 通过SSH登录时有用的例子， 由于后台作业可能导致 Shell在退出时挂起 条件[2]。这个问题也可以 通过重定向这三个方面来克服 I / O流: 没有myprogram > foo。出2> foo。Err < /dev/null &

最快和最简单的方法是使用'at'命令:

ssh user@target "at now -f /home/foo.sh"

实际上，每当我需要在远程机器上运行复杂的命令时，我喜欢将命令放在目标机器上的脚本中，然后使用ssh运行该脚本。

例如:

# simple_script.sh (located on remote server)

#!/bin/bash

cat /var/log/messages | grep <some value> | awk -F " " '{print $8}'

然后我在源机器上运行这个命令:

ssh user@ip "/path/to/simple_script.sh"