这是一个后续的问题,你如何使用ssh在一个shell脚本?的问题。如果我想在远程机器上执行在后台运行的命令,如何返回ssh命令?当我试图在命令末尾只包含&号时,它就挂起了。命令的确切形式如下所示:

ssh user@target "cd /some/directory; program-to-execute &"

什么好主意吗?需要注意的一件事是,登录到目标机器总是产生一个文本横幅,我设置了SSH密钥,所以不需要密码。


当前回答

最快和最简单的方法是使用'at'命令:

ssh user@target "at now -f /home/foo.sh"

其他回答

你可以这样做……

sudo /home/script.sh -opt1 > /tmp/script.out &

fd的重定向

输出需要用&>/dev/null重定向,它将stderr和stdout重定向到/dev/null,是>/dev/null 2>/dev/null或>/dev/null 2>&1的同义词。

偏执狂

最好的方法是使用sh -c '((command) &)',其中command是任何东西。

ssh askapache 'sh -c "( ( nohup chown -R ask:ask /www/askapache.com &>/dev/null ) & )"'

Nohup壳

你也可以使用nohup直接启动shell:

ssh askapache 'nohup sh -c "( ( chown -R ask:ask /www/askapache.com &>/dev/null ) & )"'

漂亮的发射

另一个技巧是使用nice来启动命令/shell:

ssh askapache 'nice -n 19 sh -c "( ( nohup chown -R ask:ask /www/askapache.com &>/dev/null ) & )"'

我只是想展示一个你可以剪切和粘贴的工作示例:

ssh REMOTE "sh -c \"(nohup sleep 30; touch nohup-exit) > /dev/null &\""

我试图做同样的事情,但增加了复杂性,我试图从Java来做。因此,在一台运行java的机器上,我试图在另一台机器上运行一个脚本,在后台(使用nohup)。

从命令行,这里是工作的:(如果你不需要ssh到主机,你可能不需要“-i keyFile”)

ssh -i keyFile user@host bash -c "\"nohup ./script arg1 arg2 > output.txt 2>&1 &\""

请注意,在我的命令行中,“-c”后面有一个参数,全部用引号括起来。但是为了让它在另一端工作,它仍然需要引号,所以我必须在其中添加转义引号。

从java,这是什么工作:

ProcessBuilder b = new ProcessBuilder("ssh", "-i", "keyFile", "bash", "-c",
 "\"nohup ./script arg1 arg2 > output.txt 2>&1 &\"");
Process process = b.start();
// then read from process.getInputStream() and close it.

它花了一些试验和错误来让它工作,但现在似乎工作得很好。

If you run remote command without allocating tty, redirect stdout/stderr works, nohup is not necessary. ssh user@host 'background command &>/dev/null &' If you use -t to allocate tty to run interactive command along with background command, and background command is the last command, like this: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null &"' It's possible that background command doesn't actually start. There's race here: bash exits after nohup starts. As a session leader, bash exit results in HUP signal sent to nohup process. nohup ignores HUP signal. If 1 completes before 2, the nohup process will exit and won't start the background command at all. We need to wait nohup start the background command. A simple workaroung is to just add a sleep: ssh -t user@host 'bash -c "interactive command; nohup backgroud command &>/dev/null & sleep 1"'

这个问题在几年前就被提出和回答了,我不知道openssh的行为从那时起是否发生了变化。我在测试: OpenSSH_8.6p1, OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020