我需要替换一些字符如下:&➔\&，#➔\#，…
我的编码如下，但我想应该有更好的方法。有提示吗?
strs = strs.replace('&', '\&')
strs = strs.replace('#', '\#')
...
当前回答
替换两个字符
我计算了当前答案中的所有方法以及一个额外的方法。
使用abc&def#ghi输入字符串并替换& -> \&和# -> \#，最快的方法是像这样将替换链接在一起:text。取代 ('&', '\&').取代 ('#', '\#').
每个函数的计时:
A) 1000000个循环，最好的3:每循环1.47 μs B) 1000000个循环，最好的3:每循环1.51 μs C) 100000次循环，最佳3:12.3 μs /循环 D) 100000个回路，最好为3:12 μs /回路 E) 100000个回路，最佳3:3.27 μs /回路 F) 1000000个循环，最佳3:0.817 μs每循环 G) 100000个回路，最佳3:3.64 μs /回路 H) 1000000个回路，最佳3:0.927 μs /回路 I) 1000000个循环，最佳3:0.814 μs /循环
功能如下:
def a(text):
chars = "&#"
for c in chars:
text = text.replace(c, "\\" + c)
def b(text):
for ch in ['&','#']:
if ch in text:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
import re
def c(text):
rx = re.compile('([&#])')
text = rx.sub(r'\\\1', text)
RX = re.compile('([&#])')
def d(text):
text = RX.sub(r'\\\1', text)
def mk_esc(esc_chars):
return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])
esc = mk_esc('&#')
def e(text):
esc(text)
def f(text):
text = text.replace('&', '\&').replace('#', '\#')
def g(text):
replacements = {"&": "\&", "#": "\#"}
text = "".join([replacements.get(c, c) for c in text])
def h(text):
text = text.replace('&', r'\&')
text = text.replace('#', r'\#')
def i(text):
text = text.replace('&', r'\&').replace('#', r'\#')
这样计时:
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.a('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.b('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.c('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.d('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.e('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.f('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.g('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.h('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.i('abc&def#ghi')"
替换17个字符
下面是类似的代码，但有更多的字符要转义(\ ' *_{}>#+-.!$):
def a(text):
chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
for c in chars:
text = text.replace(c, "\\" + c)
def b(text):
for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
if ch in text:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
import re
def c(text):
rx = re.compile('([&#])')
text = rx.sub(r'\\\1', text)
RX = re.compile('([\\`*_{}[]()>#+-.!$])')
def d(text):
text = RX.sub(r'\\\1', text)
def mk_esc(esc_chars):
return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])
esc = mk_esc('\\`*_{}[]()>#+-.!$')
def e(text):
esc(text)
def f(text):
text = text.replace('\\', '\\\\').replace('`', '\`').replace('*', '\*').replace('_', '\_').replace('{', '\{').replace('}', '\}').replace('[', '\[').replace(']', '\]').replace('(', '\(').replace(')', '\)').replace('>', '\>').replace('#', '\#').replace('+', '\+').replace('-', '\-').replace('.', '\.').replace('!', '\!').replace('$', '\$')
def g(text):
replacements = {
"\\": "\\\\",
"`": "\`",
"*": "\*",
"_": "\_",
"{": "\{",
"}": "\}",
"[": "\[",
"]": "\]",
"(": "\(",
")": "\)",
">": "\>",
"#": "\#",
"+": "\+",
"-": "\-",
".": "\.",
"!": "\!",
"$": "\$",
}
text = "".join([replacements.get(c, c) for c in text])
def h(text):
text = text.replace('\\', r'\\')
text = text.replace('`', r'\`')
text = text.replace('*', r'\*')
text = text.replace('_', r'\_')
text = text.replace('{', r'\{')
text = text.replace('}', r'\}')
text = text.replace('[', r'\[')
text = text.replace(']', r'\]')
text = text.replace('(', r'\(')
text = text.replace(')', r'\)')
text = text.replace('>', r'\>')
text = text.replace('#', r'\#')
text = text.replace('+', r'\+')
text = text.replace('-', r'\-')
text = text.replace('.', r'\.')
text = text.replace('!', r'\!')
text = text.replace('$', r'\$')
def i(text):
text = text.replace('\\', r'\\').replace('`', r'\`').replace('*', r'\*').replace('_', r'\_').replace('{', r'\{').replace('}', r'\}').replace('[', r'\[').replace(']', r'\]').replace('(', r'\(').replace(')', r'\)').replace('>', r'\>').replace('#', r'\#').replace('+', r'\+').replace('-', r'\-').replace('.', r'\.').replace('!', r'\!').replace('$', r'\$')
下面是相同输入字符串abc&def#ghi的结果:
A) 100000个循环，最佳3:每循环6.72 μs B) 100000个回路，最佳3:2.64 μs /回路 C) 100000个回路，最佳3:11.9 μs /回路 D) 100000个回路，最佳3:4.92 μs /回路 E) 100000个回路，最佳3:每回路2.96 μs F) 100000个回路，最佳3:每回路4.29 μs G) 100000个回路，最佳3:4.68 μs /回路 H) 100000个回路，最佳3:每回路4.73 μs I) 100000个循环，最好为3:4 .24 μs /循环
并且使用一个较长的输入字符串(## *Something*和[另一个]thing在一个较长的句子中，用{more}东西替换$):
A) 100000个循环，最佳3:7.59 μs /循环 B) 100000个回路，最佳3:6 .54 μs /回路 C) 100000个回路，最佳3:每回路16.9 μs D) 100000个回路，最佳3:7.29 μs /回路 E) 100000次循环，最佳3:12.2 μs /循环 F) 100000个回路，最佳3:5.38 μs /回路 G) 10000个循环，3个最佳:每循环21.7 μs H) 100000个回路，最佳3:5.7 μs /回路 I) 100000个循环，最佳3:5.13 μs /循环
添加了几个变体:
def ab(text):
for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
def ba(text):
chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
for c in chars:
if c in text:
text = text.replace(c, "\\" + c)
用更短的输入:
Ab) 100000个循环，最佳3:7.05 μs /循环 Ba) 100000个循环，最好为3:每循环2.4 μs
输入较长:
Ab) 100000个回路，最佳3:7.71 μs /回路 Ba) 100000个循环，最佳3:6.08 μs /循环
我用ba表示可读性和速度。
齿顶高
根据评论中的黑客提示，ab和ba之间的一个区别是文本中的if c: check。让我们用另外两种变体来测试它们:
def ab_with_check(text):
for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
if ch in text:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
def ba_without_check(text):
chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
for c in chars:
text = text.replace(c, "\\" + c)
在Python 2.7.14和3.6.3上，以及在与早期设置不同的机器上，每次循环的时间以μs为单位，因此不能直接比较。
╭────────────╥──────┬───────────────┬──────┬──────────────────╮
│ Py, input ║ ab │ ab_with_check │ ba │ ba_without_check │
╞════════════╬══════╪═══════════════╪══════╪══════════════════╡
│ Py2, short ║ 8.81 │ 4.22 │ 3.45 │ 8.01 │
│ Py3, short ║ 5.54 │ 1.34 │ 1.46 │ 5.34 │
├────────────╫──────┼───────────────┼──────┼──────────────────┤
│ Py2, long ║ 9.3 │ 7.15 │ 6.85 │ 8.55 │
│ Py3, long ║ 7.43 │ 4.38 │ 4.41 │ 7.02 │
└────────────╨──────┴───────────────┴──────┴──────────────────┘
我们可以得出:
有支票的人比没有支票的人快4倍 ab_with_check在Python 3上略微领先，但ba(带check)在Python 2上有更大的领先 然而，这里最大的教训是Python 3比Python 2快3倍!Python 3中最慢的和Python 2中最快的没有太大区别!
其他回答
你可以考虑写一个通用的转义函数:
def mk_esc(esc_chars):
return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])
>>> esc = mk_esc('&#')
>>> print esc('Learn & be #1')
Learn \& be \#1
通过这种方式，您可以使用应该转义的字符列表使您的函数可配置。
替换两个字符
我计算了当前答案中的所有方法以及一个额外的方法。
使用abc&def#ghi输入字符串并替换& -> \&和# -> \#，最快的方法是像这样将替换链接在一起:text。取代 ('&', '\&').取代 ('#', '\#').
每个函数的计时:
A) 1000000个循环，最好的3:每循环1.47 μs B) 1000000个循环，最好的3:每循环1.51 μs C) 100000次循环，最佳3:12.3 μs /循环 D) 100000个回路，最好为3:12 μs /回路 E) 100000个回路，最佳3:3.27 μs /回路 F) 1000000个循环，最佳3:0.817 μs每循环 G) 100000个回路，最佳3:3.64 μs /回路 H) 1000000个回路，最佳3:0.927 μs /回路 I) 1000000个循环，最佳3:0.814 μs /循环
功能如下:
def a(text):
chars = "&#"
for c in chars:
text = text.replace(c, "\\" + c)
def b(text):
for ch in ['&','#']:
if ch in text:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
import re
def c(text):
rx = re.compile('([&#])')
text = rx.sub(r'\\\1', text)
RX = re.compile('([&#])')
def d(text):
text = RX.sub(r'\\\1', text)
def mk_esc(esc_chars):
return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])
esc = mk_esc('&#')
def e(text):
esc(text)
def f(text):
text = text.replace('&', '\&').replace('#', '\#')
def g(text):
replacements = {"&": "\&", "#": "\#"}
text = "".join([replacements.get(c, c) for c in text])
def h(text):
text = text.replace('&', r'\&')
text = text.replace('#', r'\#')
def i(text):
text = text.replace('&', r'\&').replace('#', r'\#')
这样计时:
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.a('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.b('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.c('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.d('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.e('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.f('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.g('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.h('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.i('abc&def#ghi')"
替换17个字符
下面是类似的代码，但有更多的字符要转义(\ ' *_{}>#+-.!$):
def a(text):
chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
for c in chars:
text = text.replace(c, "\\" + c)
def b(text):
for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
if ch in text:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
import re
def c(text):
rx = re.compile('([&#])')
text = rx.sub(r'\\\1', text)
RX = re.compile('([\\`*_{}[]()>#+-.!$])')
def d(text):
text = RX.sub(r'\\\1', text)
def mk_esc(esc_chars):
return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])
esc = mk_esc('\\`*_{}[]()>#+-.!$')
def e(text):
esc(text)
def f(text):
text = text.replace('\\', '\\\\').replace('`', '\`').replace('*', '\*').replace('_', '\_').replace('{', '\{').replace('}', '\}').replace('[', '\[').replace(']', '\]').replace('(', '\(').replace(')', '\)').replace('>', '\>').replace('#', '\#').replace('+', '\+').replace('-', '\-').replace('.', '\.').replace('!', '\!').replace('$', '\$')
def g(text):
replacements = {
"\\": "\\\\",
"`": "\`",
"*": "\*",
"_": "\_",
"{": "\{",
"}": "\}",
"[": "\[",
"]": "\]",
"(": "\(",
")": "\)",
">": "\>",
"#": "\#",
"+": "\+",
"-": "\-",
".": "\.",
"!": "\!",
"$": "\$",
}
text = "".join([replacements.get(c, c) for c in text])
def h(text):
text = text.replace('\\', r'\\')
text = text.replace('`', r'\`')
text = text.replace('*', r'\*')
text = text.replace('_', r'\_')
text = text.replace('{', r'\{')
text = text.replace('}', r'\}')
text = text.replace('[', r'\[')
text = text.replace(']', r'\]')
text = text.replace('(', r'\(')
text = text.replace(')', r'\)')
text = text.replace('>', r'\>')
text = text.replace('#', r'\#')
text = text.replace('+', r'\+')
text = text.replace('-', r'\-')
text = text.replace('.', r'\.')
text = text.replace('!', r'\!')
text = text.replace('$', r'\$')
def i(text):
text = text.replace('\\', r'\\').replace('`', r'\`').replace('*', r'\*').replace('_', r'\_').replace('{', r'\{').replace('}', r'\}').replace('[', r'\[').replace(']', r'\]').replace('(', r'\(').replace(')', r'\)').replace('>', r'\>').replace('#', r'\#').replace('+', r'\+').replace('-', r'\-').replace('.', r'\.').replace('!', r'\!').replace('$', r'\$')
下面是相同输入字符串abc&def#ghi的结果:
A) 100000个循环，最佳3:每循环6.72 μs B) 100000个回路，最佳3:2.64 μs /回路 C) 100000个回路，最佳3:11.9 μs /回路 D) 100000个回路，最佳3:4.92 μs /回路 E) 100000个回路，最佳3:每回路2.96 μs F) 100000个回路，最佳3:每回路4.29 μs G) 100000个回路，最佳3:4.68 μs /回路 H) 100000个回路，最佳3:每回路4.73 μs I) 100000个循环，最好为3:4 .24 μs /循环
并且使用一个较长的输入字符串(## *Something*和[另一个]thing在一个较长的句子中，用{more}东西替换$):
A) 100000个循环，最佳3:7.59 μs /循环 B) 100000个回路，最佳3:6 .54 μs /回路 C) 100000个回路，最佳3:每回路16.9 μs D) 100000个回路，最佳3:7.29 μs /回路 E) 100000次循环，最佳3:12.2 μs /循环 F) 100000个回路，最佳3:5.38 μs /回路 G) 10000个循环，3个最佳:每循环21.7 μs H) 100000个回路，最佳3:5.7 μs /回路 I) 100000个循环，最佳3:5.13 μs /循环
添加了几个变体:
def ab(text):
for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
def ba(text):
chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
for c in chars:
if c in text:
text = text.replace(c, "\\" + c)
用更短的输入:
Ab) 100000个循环，最佳3:7.05 μs /循环 Ba) 100000个循环，最好为3:每循环2.4 μs
输入较长:
Ab) 100000个回路，最佳3:7.71 μs /回路 Ba) 100000个循环，最佳3:6.08 μs /循环
我用ba表示可读性和速度。
齿顶高
根据评论中的黑客提示，ab和ba之间的一个区别是文本中的if c: check。让我们用另外两种变体来测试它们:
def ab_with_check(text):
for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
if ch in text:
text = text.replace(ch,"\\"+ch)
def ba_without_check(text):
chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
for c in chars:
text = text.replace(c, "\\" + c)
在Python 2.7.14和3.6.3上，以及在与早期设置不同的机器上，每次循环的时间以μs为单位，因此不能直接比较。
╭────────────╥──────┬───────────────┬──────┬──────────────────╮
│ Py, input ║ ab │ ab_with_check │ ba │ ba_without_check │
╞════════════╬══════╪═══════════════╪══════╪══════════════════╡
│ Py2, short ║ 8.81 │ 4.22 │ 3.45 │ 8.01 │
│ Py3, short ║ 5.54 │ 1.34 │ 1.46 │ 5.34 │
├────────────╫──────┼───────────────┼──────┼──────────────────┤
│ Py2, long ║ 9.3 │ 7.15 │ 6.85 │ 8.55 │
│ Py3, long ║ 7.43 │ 4.38 │ 4.41 │ 7.02 │
└────────────╨──────┴───────────────┴──────┴──────────────────┘
我们可以得出:
有支票的人比没有支票的人快4倍 ab_with_check在Python 3上略微领先，但ba(带check)在Python 2上有更大的领先 然而，这里最大的教训是Python 3比Python 2快3倍!Python 3中最慢的和Python 2中最快的没有太大区别!
仅供参考，这对OP没有什么用处，但对其他读者可能有用(请不要投反对票，我知道这一点)。
作为一个有点荒谬但有趣的练习，我想看看是否可以使用python函数式编程来替换多个字符。我很确定这并不比调用replace()两次好。如果性能是个问题，你可以用rust、C、julia、perl、java、javascript甚至awk轻松解决。它使用一个名为pytoolz的外部“助手”包，通过cython加速(cytoolz，它是一个pypi包)。
from cytoolz.functoolz import compose
from cytoolz.itertoolz import chain,sliding_window
from itertools import starmap,imap,ifilter
from operator import itemgetter,contains
text='&hello#hi&yo&'
char_index_iter=compose(partial(imap, itemgetter(0)), partial(ifilter, compose(partial(contains, '#&'), itemgetter(1))), enumerate)
print '\\'.join(imap(text.__getitem__, starmap(slice, sliding_window(2, chain((0,), char_index_iter(text), (len(text),))))))
我甚至不打算解释这一点，因为没有人会使用它来完成多次替换。尽管如此，我还是觉得这样做有点成就感，并认为它可能会激励其他读者，或者赢得一场代码混淆竞赛。
迟到了，但我在这个问题上浪费了很多时间，直到我找到了答案。
简短而甜蜜，翻译是优越的替代。如果您对随时间变化的功能优化更感兴趣，请不要使用replace。
如果不知道要替换的字符集是否与用于替换的字符集重叠，也可以使用translate。
举个例子:
使用replace时，您会天真地期望代码段为“1234”。替换(“1”,“2”)。替换(“2”、“3”)。替换("3"，"4")返回"2344"，但实际上它将返回"4444"。
翻译似乎执行了OP最初的期望。
这个怎么样?
def replace_all(dict, str):
for key in dict:
str = str.replace(key, dict[key])
return str
then
print(replace_all({"&":"\&", "#":"\#"}, "&#"))
输出
\&\#
类似的答案
推荐文章
- python中的assertEquals和assertEqual
- 如何保持Python打印不添加换行符或空格?
- 为什么Python的无穷散列中有π的数字?
- Python 3.7数据类中的类继承
- 如何在PyTorch中初始化权重?
- 计数唯一的值在一列熊猫数据框架像在Qlik?
- 如何在Typescript中解析JSON字符串
- 使用Pandas将列转换为行
- 从matplotlib中的颜色映射中获取单个颜色
- 将Pandas或Numpy Nan替换为None以用于MysqlDB
- 使用pandas对同一列进行多个聚合
- 使用Python解析HTML
- 如何分割逗号分隔的字符串?
- Java字符串—查看字符串是否只包含数字而不包含字母
- django MultiValueDictKeyError错误，我如何处理它
