像这样简单地连接替换函数

strs = "abc&def#ghi"
print strs.replace('&', '\&').replace('#', '\#')
# abc\&def\#ghi

如果替换的数量更多，你可以用这种通用的方法

strs, replacements = "abc&def#ghi", {"&": "\&", "#": "\#"}
print "".join([replacements.get(c, c) for c in strs])
# abc\&def\#ghi

迟到了，但我在这个问题上浪费了很多时间，直到我找到了答案。

简短而甜蜜，翻译是优越的替代。如果您对随时间变化的功能优化更感兴趣，请不要使用replace。

如果不知道要替换的字符集是否与用于替换的字符集重叠，也可以使用translate。

举个例子:

使用replace时，您会天真地期望代码段为“1234”。替换(“1”,“2”)。替换(“2”、“3”)。替换("3"，"4")返回"2344"，但实际上它将返回"4444"。

翻译似乎执行了OP最初的期望。

使用正则表达式的高级方式

import re
text = "hello ,world!"
replaces = {"hello": "hi", "world":" 2020", "!":"."}
regex = re.sub("|".join(replaces.keys()), lambda match: replaces[match.string[match.start():match.end()]], text)
print(regex)

像这样简单地连接替换函数

strs = "abc&def#ghi"
print strs.replace('&', '\&').replace('#', '\#')
# abc\&def\#ghi

如果替换的数量更多，你可以用这种通用的方法

strs, replacements = "abc&def#ghi", {"&": "\&", "#": "\#"}
print "".join([replacements.get(c, c) for c in strs])
# abc\&def\#ghi

这个怎么样?

def replace_all(dict, str):
    for key in dict:
        str = str.replace(key, dict[key])
    return str

then

print(replace_all({"&":"\&", "#":"\#"}, "&#"))

输出

\&\#

类似的答案

>>> a = '&#'
>>> print a.replace('&', r'\&')
\&#
>>> print a.replace('#', r'\#')
&\#
>>> 

你想要使用一个'raw'字符串(用'r'作为替换字符串的前缀)，因为raw字符串不会特别对待反斜杠。