你可以考虑写一个通用的转义函数:

def mk_esc(esc_chars):
    return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])

>>> esc = mk_esc('&#')
>>> print esc('Learn & be #1')
Learn \& be \#1

通过这种方式，您可以使用应该转义的字符列表使您的函数可配置。

替换两个字符

我计算了当前答案中的所有方法以及一个额外的方法。

使用abc&def#ghi输入字符串并替换& -> \&和# -> \#，最快的方法是像这样将替换链接在一起:text。取代 ('&', '\&').取代 ('#', '\#').

每个函数的计时:

A) 1000000个循环，最好的3:每循环1.47 μs B) 1000000个循环，最好的3:每循环1.51 μs C) 100000次循环，最佳3:12.3 μs /循环 D) 100000个回路，最好为3:12 μs /回路 E) 100000个回路，最佳3:3.27 μs /回路 F) 1000000个循环，最佳3:0.817 μs每循环 G) 100000个回路，最佳3:3.64 μs /回路 H) 1000000个回路，最佳3:0.927 μs /回路 I) 1000000个循环，最佳3:0.814 μs /循环

功能如下:

def a(text):
    chars = "&#"
    for c in chars:
        text = text.replace(c, "\\" + c)


def b(text):
    for ch in ['&','#']:
        if ch in text:
            text = text.replace(ch,"\\"+ch)


import re
def c(text):
    rx = re.compile('([&#])')
    text = rx.sub(r'\\\1', text)


RX = re.compile('([&#])')
def d(text):
    text = RX.sub(r'\\\1', text)


def mk_esc(esc_chars):
    return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])
esc = mk_esc('&#')
def e(text):
    esc(text)


def f(text):
    text = text.replace('&', '\&').replace('#', '\#')


def g(text):
    replacements = {"&": "\&", "#": "\#"}
    text = "".join([replacements.get(c, c) for c in text])


def h(text):
    text = text.replace('&', r'\&')
    text = text.replace('#', r'\#')


def i(text):
    text = text.replace('&', r'\&').replace('#', r'\#')

这样计时:

python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.a('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.b('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.c('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.d('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.e('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.f('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.g('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.h('abc&def#ghi')"
python -mtimeit -s"import time_functions" "time_functions.i('abc&def#ghi')"

---

替换17个字符

下面是类似的代码，但有更多的字符要转义(\ ' *_{}>#+-.!$):

def a(text):
    chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
    for c in chars:
        text = text.replace(c, "\\" + c)


def b(text):
    for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
        if ch in text:
            text = text.replace(ch,"\\"+ch)


import re
def c(text):
    rx = re.compile('([&#])')
    text = rx.sub(r'\\\1', text)


RX = re.compile('([\\`*_{}[]()>#+-.!$])')
def d(text):
    text = RX.sub(r'\\\1', text)


def mk_esc(esc_chars):
    return lambda s: ''.join(['\\' + c if c in esc_chars else c for c in s])
esc = mk_esc('\\`*_{}[]()>#+-.!$')
def e(text):
    esc(text)


def f(text):
    text = text.replace('\\', '\\\\').replace('`', '\`').replace('*', '\*').replace('_', '\_').replace('{', '\{').replace('}', '\}').replace('[', '\[').replace(']', '\]').replace('(', '\(').replace(')', '\)').replace('>', '\>').replace('#', '\#').replace('+', '\+').replace('-', '\-').replace('.', '\.').replace('!', '\!').replace('$', '\$')


def g(text):
    replacements = {
        "\\": "\\\\",
        "`": "\`",
        "*": "\*",
        "_": "\_",
        "{": "\{",
        "}": "\}",
        "[": "\[",
        "]": "\]",
        "(": "\(",
        ")": "\)",
        ">": "\>",
        "#": "\#",
        "+": "\+",
        "-": "\-",
        ".": "\.",
        "!": "\!",
        "$": "\$",
    }
    text = "".join([replacements.get(c, c) for c in text])


def h(text):
    text = text.replace('\\', r'\\')
    text = text.replace('`', r'\`')
    text = text.replace('*', r'\*')
    text = text.replace('_', r'\_')
    text = text.replace('{', r'\{')
    text = text.replace('}', r'\}')
    text = text.replace('[', r'\[')
    text = text.replace(']', r'\]')
    text = text.replace('(', r'\(')
    text = text.replace(')', r'\)')
    text = text.replace('>', r'\>')
    text = text.replace('#', r'\#')
    text = text.replace('+', r'\+')
    text = text.replace('-', r'\-')
    text = text.replace('.', r'\.')
    text = text.replace('!', r'\!')
    text = text.replace('$', r'\$')


def i(text):
    text = text.replace('\\', r'\\').replace('`', r'\`').replace('*', r'\*').replace('_', r'\_').replace('{', r'\{').replace('}', r'\}').replace('[', r'\[').replace(']', r'\]').replace('(', r'\(').replace(')', r'\)').replace('>', r'\>').replace('#', r'\#').replace('+', r'\+').replace('-', r'\-').replace('.', r'\.').replace('!', r'\!').replace('$', r'\$')

下面是相同输入字符串abc&def#ghi的结果:

A) 100000个循环，最佳3:每循环6.72 μs B) 100000个回路，最佳3:2.64 μs /回路 C) 100000个回路，最佳3:11.9 μs /回路 D) 100000个回路，最佳3:4.92 μs /回路 E) 100000个回路，最佳3:每回路2.96 μs F) 100000个回路，最佳3:每回路4.29 μs G) 100000个回路，最佳3:4.68 μs /回路 H) 100000个回路，最佳3:每回路4.73 μs I) 100000个循环，最好为3:4 .24 μs /循环

并且使用一个较长的输入字符串(## *Something*和[另一个]thing在一个较长的句子中，用{more}东西替换$):

A) 100000个循环，最佳3:7.59 μs /循环 B) 100000个回路，最佳3:6 .54 μs /回路 C) 100000个回路，最佳3:每回路16.9 μs D) 100000个回路，最佳3:7.29 μs /回路 E) 100000次循环，最佳3:12.2 μs /循环 F) 100000个回路，最佳3:5.38 μs /回路 G) 10000个循环，3个最佳:每循环21.7 μs H) 100000个回路，最佳3:5.7 μs /回路 I) 100000个循环，最佳3:5.13 μs /循环

添加了几个变体:

def ab(text):
    for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
        text = text.replace(ch,"\\"+ch)


def ba(text):
    chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
    for c in chars:
        if c in text:
            text = text.replace(c, "\\" + c)

用更短的输入:

Ab) 100000个循环，最佳3:7.05 μs /循环 Ba) 100000个循环，最好为3:每循环2.4 μs

输入较长:

Ab) 100000个回路，最佳3:7.71 μs /回路 Ba) 100000个循环，最佳3:6.08 μs /循环

我用ba表示可读性和速度。

齿顶高

根据评论中的黑客提示，ab和ba之间的一个区别是文本中的if c: check。让我们用另外两种变体来测试它们:

def ab_with_check(text):
    for ch in ['\\','`','*','_','{','}','[',']','(',')','>','#','+','-','.','!','$','\'']:
        if ch in text:
            text = text.replace(ch,"\\"+ch)

def ba_without_check(text):
    chars = "\\`*_{}[]()>#+-.!$"
    for c in chars:
        text = text.replace(c, "\\" + c)

在Python 2.7.14和3.6.3上，以及在与早期设置不同的机器上，每次循环的时间以μs为单位，因此不能直接比较。

╭────────────╥──────┬───────────────┬──────┬──────────────────╮
│ Py, input  ║  ab  │ ab_with_check │  ba  │ ba_without_check │
╞════════════╬══════╪═══════════════╪══════╪══════════════════╡
│ Py2, short ║ 8.81 │    4.22       │ 3.45 │    8.01          │
│ Py3, short ║ 5.54 │    1.34       │ 1.46 │    5.34          │
├────────────╫──────┼───────────────┼──────┼──────────────────┤
│ Py2, long  ║ 9.3  │    7.15       │ 6.85 │    8.55          │
│ Py3, long  ║ 7.43 │    4.38       │ 4.41 │    7.02          │
└────────────╨──────┴───────────────┴──────┴──────────────────┘

我们可以得出:

有支票的人比没有支票的人快4倍 ab_with_check在Python 3上略微领先，但ba(带check)在Python 2上有更大的领先 然而，这里最大的教训是Python 3比Python 2快3倍!Python 3中最慢的和Python 2中最快的没有太大区别!

迟到了，但我在这个问题上浪费了很多时间，直到我找到了答案。

简短而甜蜜，翻译是优越的替代。如果您对随时间变化的功能优化更感兴趣，请不要使用replace。

如果不知道要替换的字符集是否与用于替换的字符集重叠，也可以使用translate。

举个例子:

使用replace时，您会天真地期望代码段为“1234”。替换(“1”,“2”)。替换(“2”、“3”)。替换("3"，"4")返回"2344"，但实际上它将返回"4444"。

翻译似乎执行了OP最初的期望。

这个怎么样?

def replace_all(dict, str):
    for key in dict:
        str = str.replace(key, dict[key])
    return str

then

print(replace_all({"&":"\&", "#":"\#"}, "&#"))

输出

\&\#

类似的答案

你总是要在反斜杠前加引号吗?如果是，试试

import re
rx = re.compile('([&#])')
#                  ^^ fill in the characters here.
strs = rx.sub('\\\\\\1', strs)

这可能不是最有效的方法，但我认为这是最简单的方法。

>>> string="abc&def#ghi"
>>> for ch in ['&','#']:
...   if ch in string:
...      string=string.replace(ch,"\\"+ch)
...
>>> print string
abc\&def\#ghi