我有一个使用枚举类型的表列。我希望更新枚举类型有一个额外的可能值。我不想删除任何现有的值,只是添加新的值。最简单的方法是什么?
当前回答
下面是一个更通用但工作相当快的解决方案,除了更改类型本身之外,还使用它更新数据库中的所有列。即使ENUM的新版本不同于多个标签或遗漏了一些原始标签,也可以应用该方法。下面的代码替换my_schema。my_type ENUM (a, b, c)与枚举(“a”、“b”,“d”,“e”):
CREATE OR REPLACE FUNCTION tmp() RETURNS BOOLEAN AS
$BODY$
DECLARE
item RECORD;
BEGIN
-- 1. create new type in replacement to my_type
CREATE TYPE my_schema.my_type_NEW
AS ENUM ('a', 'b', 'd', 'e');
-- 2. select all columns in the db that have type my_type
FOR item IN
SELECT table_schema, table_name, column_name, udt_schema, udt_name
FROM information_schema.columns
WHERE
udt_schema = 'my_schema'
AND udt_name = 'my_type'
LOOP
-- 3. Change the type of every column using my_type to my_type_NEW
EXECUTE
' ALTER TABLE ' || item.table_schema || '.' || item.table_name
|| ' ALTER COLUMN ' || item.column_name
|| ' TYPE my_schema.my_type_NEW'
|| ' USING ' || item.column_name || '::text::my_schema.my_type_NEW;';
END LOOP;
-- 4. Delete an old version of the type
DROP TYPE my_schema.my_type;
-- 5. Remove _NEW suffix from the new type
ALTER TYPE my_schema.my_type_NEW
RENAME TO my_type;
RETURN true;
END
$BODY$
LANGUAGE 'plpgsql';
SELECT * FROM tmp();
DROP FUNCTION tmp();
整个过程将运行得相当快,因为如果标签的顺序保持不变,则不会发生实际的数据更改。我使用my_type在5个表上应用了这个方法,每个表中有50,000 - 70,000行,整个过程只花了10秒。
当然,如果在数据的某个地方使用了新版本ENUM中缺少的标签,则该函数将返回一个异常,但在这种情况下,无论如何都应该事先做一些事情。
其他回答
不能添加注释到适当的位置,但ALTER TABLE foo ALTER COLUMN bar TYPE new_enum_type USING bar::text::new_enum_type默认列失败。我不得不:
ALTER COLUMN bar DROP DEFAULT
然后就成功了。
补充@Dariusz 1
对于Rails 4.2.1,有这样的文档部分:
==事务性迁移
如果数据库适配器支持DDL事务,则所有迁移都将支持 自动包装在事务中。有一些查询 但是不能在事务中执行,对于这些情况 您可以关闭自动事务处理。
class ChangeEnum < ActiveRecord::Migration
disable_ddl_transaction!
def up
execute "ALTER TYPE model_size ADD VALUE 'new_value'"
end
end
如果你正在使用Postgres 12(或更高版本),你可以运行ALTER TYPE…在交易(文档)中增加价值。
如果ALTER TYPE…ADD VALUE(向枚举中添加新值的表单 类型)在事务块内执行,则新值不能为 一直使用到事务提交之后。
因此在迁移中不需要任何hack。
UPD:这里有一个例子(感谢Nick)
添加一个新值
对于那些寻找事务内解决方案的人来说,下面的方法似乎有用。
不是ENUM,而是TEXT类型上的DOMAIN应使用,并约束检查该值是否在指定的允许值列表中(如某些注释所建议的)。唯一的问题是,如果一个域被任何复合类型使用,它就不能被添加约束(因此也不能被修改)(文档只是说这“最终应该得到改进”)。但是,可以使用调用函数的约束来解决这样的限制,如下所示。
START TRANSACTION;
CREATE FUNCTION test_is_allowed_label(lbl TEXT) RETURNS BOOL AS $function$
SELECT lbl IN ('one', 'two', 'three');
$function$ LANGUAGE SQL IMMUTABLE;
CREATE DOMAIN test_domain AS TEXT CONSTRAINT val_check CHECK (test_is_allowed_label(value));
CREATE TYPE test_composite AS (num INT, word test_domain);
CREATE TABLE test_table (val test_composite);
INSERT INTO test_table (val) VALUES ((1, 'one')::test_composite), ((3, 'three')::test_composite);
-- INSERT INTO test_table (val) VALUES ((4, 'four')::test_composite); -- restricted by the CHECK constraint
CREATE VIEW test_view AS SELECT * FROM test_table; -- just to show that the views using the type work as expected
CREATE OR REPLACE FUNCTION test_is_allowed_label(lbl TEXT) RETURNS BOOL AS $function$
SELECT lbl IN ('one', 'two', 'three', 'four');
$function$ LANGUAGE SQL IMMUTABLE;
INSERT INTO test_table (val) VALUES ((4, 'four')::test_composite); -- allowed by the new effective definition of the constraint
SELECT * FROM test_view;
CREATE OR REPLACE FUNCTION test_is_allowed_label(lbl TEXT) RETURNS BOOL AS $function$
SELECT lbl IN ('one', 'two', 'three');
$function$ LANGUAGE SQL IMMUTABLE;
-- INSERT INTO test_table (val) VALUES ((4, 'four')::test_composite); -- restricted by the CHECK constraint, again
SELECT * FROM test_view; -- note the view lists the restricted value 'four' as no checks are made on existing data
DROP VIEW test_view;
DROP TABLE test_table;
DROP TYPE test_composite;
DROP DOMAIN test_domain;
DROP FUNCTION test_is_allowed_label(TEXT);
COMMIT;
以前,我使用了一个类似于公认答案的解决方案,但一旦考虑视图、函数或复合类型(特别是使用其他视图的视图,使用修改过的enum…),它就远远不够好了。这个答案中提出的解决方案似乎在任何条件下都有效。
唯一的缺点是,当删除一些允许的值时,不会对现有数据执行检查(这可能是可以接受的,特别是对于这个问题)。(不幸的是,调用ALTER DOMAIN test_domain VALIDATE CONSTRAINT val_check最终会得到与向复合类型使用的域添加新约束相同的错误。)
请注意,轻微的修改,如CHECK (value = ANY(get_allowed_values()),其中get_allowed_values()函数返回允许值的列表,将不起作用-这很奇怪,所以我希望上面提出的解决方案可靠地工作(它对我来说,到目前为止…)。(它工作,实际上-这是我的错误)
如上所述,ALTER命令不能写入事务内部。建议的方法是直接插入到pg_enum表中,从pg_type表中检索typelem并计算下一个enumsortorder号;
以下是我使用的代码。检查插入前是否存在重复值(enumtypid和enumlabel名称之间的约束)
INSERT INTO pg_enum (enumtypid, enumlabel, enumsortorder)
SELECT typelem,
'NEW_ENUM_VALUE',
(SELECT MAX(enumsortorder) + 1
FROM pg_enum e
JOIN pg_type p
ON p.typelem = e.enumtypid
WHERE p.typname = '_mytypename'
)
FROM pg_type p
WHERE p.typname = '_mytypename'
AND NOT EXISTS (
SELECT * FROM
pg_enum e
JOIN pg_type p
ON p.typelem = e.enumtypid
WHERE e.enumlabel = 'NEW_ENUM_VALUE'
AND p.typname = '_mytypename'
)
注意,在pg_type表中,类型名前面有下划线。此外,where子句中的typname必须全部小写。
现在这可以安全地写入您的db migrate脚本。
推荐文章
- 在MongoDB中查找重复的记录
- 对于PostgreSQL表来说,多大才算太大?
- 如何从枚举中选择一个随机值?
- 模式、表和数据库之间的区别是什么?
- 将一列的多个结果行连接为一列,按另一列分组
- c#中枚举中的方法
- 我看到VARCHAR(255)如此频繁地使用(而不是其他长度),有什么好的原因吗?
- 使用pgadmin连接到heroku数据库
- 在PostgreSQL中快速发现表的行数
- 更改varchar列的大小为较低的长度
- Delete_all vs destroy_all
- 我如何移动一个redis数据库从一个服务器到另一个?
- 如何首次配置postgresql ?
- 数据库性能调优有哪些资源?
- 为什么在c++中声明enum时使用typedef ?