假设我有一个对象:

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

我想通过过滤上面的对象来创建另一个对象这样我就有了。

 {
    item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
 }

我正在寻找一种干净的方法来实现这一点使用Es6,所以扩散操作符是可用的。


当前回答

一个不使用过滤器的更简单的解决方案可以通过Object.entries()而不是Object.keys()实现。

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.entries(raw).reduce((acc,elm)=>{
  const [k,v] = elm
  if (allowed.includes(k)) {
    acc[k] = v 
  }
  return acc
},{})

其他回答

利用ssube的答案。

这是一个可重用的版本。

Object.filterByKey = function (obj, predicate) {
  return Object.keys(obj)
    .filter(key => predicate(key))
    .reduce((out, key) => {
      out[key] = obj[key];
      return out;
    }, {});
}

叫它use

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

var filtered = Object.filterByKey(raw, key => 
  return allowed.includes(key));
});

console.log(filtered);

ES6箭头函数的美妙之处在于,你不必将allowed作为参数传入。

没有什么之前没有说过的,但是把一些答案结合到ES6的一般答案中:

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd', value: 'sdfd'}, Item2: {key: 'sdfd', value: 'sdfd'}, Item3:{键:'sdfd',值:'sdfd'} }; const filteredKeys = ['item1', 'item3']; const filtered = filteredKeys .reduce((obj, key) =>({…Obj, [key]: raw[key]}), {}); console.log(过滤);

简单的方法!这样做。

const myData = { Item1: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item2: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item3:{键:'sdfd',值:'sdfd'} }; const {item1, item3} = myData Const result =({item1,item3})

有很多方法可以做到这一点。公认的答案使用键-过滤-减少方法,这不是最有效的。

相反,使用for…循环遍历一个对象的键,或者遍历允许的键,然后组合一个新对象的性能提高了50%。

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const keys = ['item1', 'item3'];

function keysReduce (obj, keys) {
  return keys.reduce((acc, key) => {
    if(obj[key] !== undefined) {
      acc[key] = obj[key];
    }
    return acc;
  }, {});
};

function forInCompose (obj, keys) {
  const returnObj = {};
  for (const key in obj) {
    if(keys.includes(key)) {
      returnObj[key] = obj[key]
    }
  };
  return returnObj;
};

keysReduce(obj, keys);   // Faster if the list of allowed keys are short
forInCompose(obj, keys); // Faster if the number of object properties are low

a.查看jsPerf中简单用例的基准测试。不同浏览器的结果会有所不同。

如果你有一个允许值的列表,你可以很容易地将它们保留在一个对象中:

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item2: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item3:{键:'sdfd',值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1', 'item3']; const filtered = Object.keys(raw) .filter(key => allowed.includes(key)) .reduce((obj, key) => { Obj [key] = raw[key]; 返回obj; }, {}); console.log(过滤);

这个用途:

对象。键来列出原始(原始数据)中的所有属性 Array.prototype.filter选择允许列表中出现的键,使用 Array.prototype.includes以确保它们存在 reduce构建一个只包含允许属性的新对象。

这将使用允许的属性创建一个浅拷贝(但不会复制属性本身)。

你也可以使用对象扩展操作符来创建一系列对象而不改变它们(感谢rjerue提到了这一点):

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item2: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item3:{键:'sdfd',值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1', 'item3']; const filtered = Object.keys(raw) .filter(key => allowed.includes(key)) .reduce((obj, key) => { 返回{ obj, (例子):生(例子) }; }, {}); console.log(过滤);

出于琐事的目的,如果你想从原始数据中删除不需要的字段(我不建议这样做,因为它涉及一些丑陋的突变),你可以像这样反转includes检查:

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item2: {key: 'sdfd', value:'sdfd'}, Item3:{键:'sdfd',值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1', 'item3']; 种(生) .filter(key => !allowed.includes(key)) .forEach(key => delete raw[key]); console.log(生);

我使用这个示例是为了展示一个基于突变的解决方案,但我不建议使用它。