假设我有一个对象:

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

我想通过过滤上面的对象来创建另一个对象这样我就有了。

 {
    item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
 }

我正在寻找一种干净的方法来实现这一点使用Es6,所以扩散操作符是可用的。


当前回答

如果你可以使用ES6语法,我发现最干净的方法是:

const data = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const { item2, ...newData } = data;

现在,newData包含:

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

或者,如果你将键存储为字符串:

const key = 'item2';
const { [key]: _, ...newData } = data;

在后一种情况下,[key]被转换为item2,但由于您使用的是const赋值,因此需要为赋值指定一个名称。_表示丢弃值。

更普遍的:

const { item2, ...newData } = data; // Assign item2 to item2
const { item2: someVarName, ...newData } = data; // Assign item2 to someVarName
const { item2: _, ...newData } = data; // Assign item2 to _
const { ['item2']: _, ...newData } = data; // Convert string to key first, ...

这不仅将您的操作减少到一行程序,而且还不需要知道其他键是什么(那些您想要保留的键)。

一个简单的效用函数是这样的:

function removePropFromObject(obj, prop) {
  const { [prop]: _, ...rest } = obj
  return { ...rest }
}

其他回答

你能找到的最干净的方法是使用Lodash#pick

const _ = require('lodash');

const allowed = ['item1', 'item3'];

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

const filteredObj = _.pick(obj, allowed)

我最近是这样做的:

const dummyObj = Object.assign({}, obj);
delete dummyObj[key];
const target = Object.assign({}, {...dummyObj});

我知道这个问题已经有很多答案了,这是一个相当老的问题。但我刚想出了一句简洁的俏皮话

JSON.parse(JSON.stringify(raw, ['key', 'value', 'item1', 'item3']))

这将返回另一个具有白名单属性的对象。注意,键和值包含在列表中。

另一种使用数组的解决方案。在允许的键上减少方法:

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = allowed.reduce((obj, key) => { 
  obj[key] = raw[key]; 
  return obj 
}, {})

console.log(filtered);

特别是对于较大的源对象(在本例中为原始对象),这是有意义的。迭代不会使用源的所有条目执行,而只使用您想要过滤的键,因此更短/更快…

演示在这小提琴…


但我必须说,我也喜欢这个答案中的解决方案使用object。fromentries数组。filter和Array.includes:

const object = object . fromentries ( Object.entries(生)。Filter (([key, value]) => allowed.includes(key)) );

演示在这小提琴…

一个不使用过滤器的更简单的解决方案可以通过Object.entries()而不是Object.keys()实现。

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.entries(raw).reduce((acc,elm)=>{
  const [k,v] = elm
  if (allowed.includes(k)) {
    acc[k] = v 
  }
  return acc
},{})