基于以下两个答案:

https://stackoverflow.com/a/56081419/13819049 https://stackoverflow.com/a/54976713/13819049

我们可以:

const original = { a: 1, b: 2, c: 3 };
const allowed = ['a', 'b'];

const filtered = Object.fromEntries(allowed.map(k => [k, original[k]]));

哪个更干净更快:

https://jsbench.me/swkv2cbgkd/1

基于以下两个答案:

https://stackoverflow.com/a/56081419/13819049 https://stackoverflow.com/a/54976713/13819049

我们可以:

const original = { a: 1, b: 2, c: 3 };
const allowed = ['a', 'b'];

const filtered = Object.fromEntries(allowed.map(k => [k, original[k]]));

哪个更干净更快:

https://jsbench.me/swkv2cbgkd/1

一个不使用过滤器的更简单的解决方案可以通过Object.entries()而不是Object.keys()实现。

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.entries(raw).reduce((acc,elm)=>{
  const [k,v] = elm
  if (allowed.includes(k)) {
    acc[k] = v 
  }
  return acc
},{})

我很惊讶居然没有人提出这个建议。它非常干净，非常明确地告诉你想要保留哪些键。

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filterObject = ({a,b,c}) => ({a,b,c})
const filteredObject = filterObject(unfilteredObject)

或者如果你想要一个脏的眼线笔:

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filteredObject = (({a,b,c})=>({a,b,c}))(unfilteredObject);

如果你有一个允许值的列表，你可以很容易地将它们保留在一个对象中:

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item2: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item3:{键:'sdfd'，值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1'， 'item3']; const filtered = Object.keys(raw) .filter(key => allowed.includes(key)) .reduce((obj, key) => { Obj [key] = raw[key]; 返回obj; }, {}); console.log(过滤);

这个用途:

对象。键来列出原始(原始数据)中的所有属性 Array.prototype.filter选择允许列表中出现的键，使用 Array.prototype.includes以确保它们存在 reduce构建一个只包含允许属性的新对象。

这将使用允许的属性创建一个浅拷贝(但不会复制属性本身)。

你也可以使用对象扩展操作符来创建一系列对象而不改变它们(感谢rjerue提到了这一点):

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item2: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item3:{键:'sdfd'，值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1'， 'item3']; const filtered = Object.keys(raw) .filter(key => allowed.includes(key)) .reduce((obj, key) => { 返回{ obj, (例子):生(例子) }; }, {}); console.log(过滤);

出于琐事的目的，如果你想从原始数据中删除不需要的字段(我不建议这样做，因为它涉及一些丑陋的突变)，你可以像这样反转includes检查:

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item2: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item3:{键:'sdfd'，值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1'， 'item3']; 种(生) .filter(key => !allowed.includes(key)) .forEach(key => delete raw[key]); console.log(生);

我使用这个示例是为了展示一个基于突变的解决方案，但我不建议使用它。

上面的许多解决方案都重复调用Array.prototype.includes来处理raw中的每个键，这将使解决方案为O(n·m)(其中n是对象中键的数量，m是允许列表的长度)。

这可以通过使用一个允许的Set来避免，但是遍历允许的键并将它们复制到一个初始为空的对象中会得到非常简单，可读的代码，即O(m):

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item2: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item3:{键:'sdfd'，值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1'， 'item3']; Const filtered = {}; For(允许的const键){ If (key in raw) filter [key] = raw[key]; ｝ console.log(过滤);

如果你想避免复制继承的属性，你也可以使用raw. hasownproperty (key)来代替key in raw。