你可以这样做:

const base = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const filtered = (
    source => { 
        with(source){ 
            return {item1, item3} 
        } 
    }
)(base);

// one line
const filtered = (source => { with(source){ return {item1, item3} } })(base);

这是可行的，但不是很清楚，加上with语句不推荐(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/with)。

这里的答案肯定是合适的，但它们有点慢，因为它们需要对对象中的每个属性遍历白名单。下面的解决方案对于大型数据集来说要快得多，因为它只在白名单中循环一次:

Const data = { allowed1:“废话”, Allowed2: 'blah blah'， 记者:“哇”, superSensitiveInfo:“whooooah”, allowed3:“在那里” }; Const whitelist = ['allowed1'， 'allowed2'， 'allowed3']; 函数净化(数据，白名单){ 返回whitelist.reduce ( (result, key) => Data [key] !== undefined ？ 对象。赋值(result， {[key]: data[key]}) :结果, {} ）; ｝ Const result = sanitize(数据，白名单); console.log(结果);

您可以添加一个通用的筛选器(使用通用的oreduce实现)，这样就可以像数组一样轻松地筛选对象

const oreduce = (f, acc, o) =>
  Object
    .entries (o)
    .reduce
      ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o)
      , acc
      )

const ofilter = (f, o) =>
  oreduce
    ( (acc, v, k, o)=>
        f (v, k, o)
          ? Object.assign (acc, {[k]: v})
          : acc
    , {}
    , o
    )

我们可以看到它在这里工作

const data =
  { item1: { key: 'a', value: 1 }
  , item2: { key: 'b', value: 2 }
  , item3: { key: 'c', value: 3 }
  }

console.log
  ( ofilter
      ( (v, k) => k !== 'item2'
      , data
      )
      // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } }
      // , { item3: { key: 'c', value: 3 } }
      // ]

  , ofilter
      ( x => x.value === 3
      , data
      )
      // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ]
  )

在您自己的浏览器中验证下面的结果

const oreduce = (f, acc, o) => Object .entries (o) .reduce ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o) , acc ) const ofilter = (f, o) => oreduce ( (acc, v, k, o)=> f (v, k, o) ? Object.assign (acc, { [k]: v }) : acc , {} , o ) const data = { item1: { key: 'a', value: 1 } , item2: { key: 'b', value: 2 } , item3: { key: 'c', value: 3 } } console.log ( ofilter ( (v, k) => k !== 'item2' , data ) // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } } // , { item3: { key: 'c', value: 3 } } // ] , ofilter ( x => x.value === 3 , data ) // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ] )

这两个功能可以通过多种方式实现。我选择将它附加到Array.prototype.reduce中的oreduce中，但是你也可以轻松地从头开始编写它

上面的许多解决方案都重复调用Array.prototype.includes来处理raw中的每个键，这将使解决方案为O(n·m)(其中n是对象中键的数量，m是允许列表的长度)。

这可以通过使用一个允许的Set来避免，但是遍历允许的键并将它们复制到一个初始为空的对象中会得到非常简单，可读的代码，即O(m):

Const raw = { Item1: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item2: {key: 'sdfd'， value:'sdfd'}， Item3:{键:'sdfd'，值:'sdfd'} }; Const allowed = ['item1'， 'item3']; Const filtered = {}; For(允许的const键){ If (key in raw) filter [key] = raw[key]; ｝ console.log(过滤);

如果你想避免复制继承的属性，你也可以使用raw. hasownproperty (key)来代替key in raw。

const filteredObject = Object.fromEntries(Object.entries(originalObject).filter(([key, value]) => key !== uuid))

一个不使用过滤器的更简单的解决方案可以通过Object.entries()而不是Object.keys()实现。

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.entries(raw).reduce((acc,elm)=>{
  const [k,v] = elm
  if (allowed.includes(k)) {
    acc[k] = v 
  }
  return acc
},{})