投资学习VIM(我的首选)或EMACS会有回报。

我建议访问Derek Wyatt的网站，浏览VIM导师，并查看Steve Oualine的PDF书。

与我使用过的其他编辑器相比，Vim可以帮助我更快地移动和编辑。我的工作ide在允许人们做的事情上是非常有限的，并且通常致力于特定的环境。有些任务仍然需要我重新访问IDE(例如调试器，它是IDE的编译部分)。

您可能希望学习vim，因为您可能对已经使用的编辑器不满意。

你可能想学习vim，因为很多人说它很酷。看看这个问题你有多少答案。

我将提供学习vim的另一个原因。它以其文件的质量和完整性而闻名。因此，只要你设法在帮助查询中插入适当的关键字，你就会在帮助系统中找到大多数问题的答案。

是的，一定要花时间学习至少一点'vi'和'vim'。它旅行很好。

当你面对一个你没有安装能力的Unix/Linux/Mac系统时，你永远不会被困住。即使在Windows上(如果你有安装功能)“Vim”是免费且易于安装的。(而不是把你的学习曲线完全投入到像UltraEdit这样的东西上，尽管一个优秀的编辑器可能并不总是适合你……)

学习vi可以帮助你学习其他工具，比如sed和regex:一般来说是可迁移的东西。

另外，如果你想成为一个真正的极客，你只需要知道'vi/m'，否则你看起来就像一个骗子;-)

仅在Unix系统上，Vim的惊人的普遍性，以及vi克隆的更惊人的普遍性，就足以使它值得学习。

除此之外，我认为整个vi式的思维方式让我变得更有效率。对于一个不习惯命令模式和插入模式等模式的人来说，仅仅为了插入文本而进入一个模式似乎有点过分。但是，当一个人已经使用Vim几个月，并且已经学习了相当多的技巧和技巧时，Vim似乎是一项值得的资产。

当然，关于Emacs风格的思维，Emacs人群也说了同样的话，但我放弃了学习Emacs，因为Vim更简单，而且为我做了这项工作。

I'd say vim is definitely worth learning. I picked it up last summer, and it is now my editor of choice for just about everything (java is a stretch, but doable when I don't need extensive analysis support). As everyone has already affirmed, it is a wonderfully efficient tool. For what it's worth, I only learned a fairly small subset of vim's features (which took a day or two) from a graphical tutorial, and a few odds and ends from here (long read), and the search and replace functionality, and I was hooked. I've learned things since then, but at my leisure. I'd say the learning curve flattens out at this point, but then, I was using it pretty heavily and was surrounded by others who were, too.

我已经使用vi/vim超过25年了。如果你已经知道一些命令行编辑器，那么你可能不需要学习vi/vim。但是如果您不太了解其他命令行编辑器，那么学习它是值得的。在vi/vim中很容易轻松地提高效率。