我意识到最初的问题没有提到jQuery，但如果您确实使用jQuery，您可以这样做：

$.isNumeric(val)

易于理解的

https://api.jquery.com/jQuery.isNumeric/（截至jQuery 1.7）

使用正则表达式，我们可以涵盖问题中提出的所有情况。这里是：

所有整数和小数均为Numeric：

const isNumeric = num => /^-?[0-9]+(?:\.[0-9]+)?$/.test(num+'');

仅整数为isInteger：

const isInteger = num => /^-?[0-9]+$/.test(num+'');

在这里，我从这个页面收集了“好的”，并将它们放入一个简单的测试模式中，供您自行评估。

对于新手来说，console.log是一个内置函数（在所有现代浏览器中都可用），它允许您将结果输出到JavaScript控制台（仔细查看，您会发现），而不必输出到HTML页面。

var isNumeric = function(val){
    // --------------------------
    // Recommended
    // --------------------------

    // jQuery - works rather well
    // See CMS's unit test also: http://dl.getdropbox.com/u/35146/js/tests/isNumber.html
    return !isNaN(parseFloat(val)) && isFinite(val);

    // Aquatic - good and fast, fails the "0x89f" test, but that test is questionable.
    //return parseFloat(val)==val;

    // --------------------------
    // Other quirky options
    // --------------------------
    // Fails on "", null, newline, tab negative.
    //return !isNaN(val);

    // user532188 - fails on "0x89f"
    //var n2 = val;
    //val = parseFloat(val);
    //return (val!='NaN' && n2==val);

    // Rafael - fails on negative + decimal numbers, may be good for isInt()?
    // return ( val % 1 == 0 ) ? true : false;

    // pottedmeat - good, but fails on stringy numbers, which may be a good thing for some folks?
    //return /^-?(0|[1-9]\d*|(?=\.))(\.\d+)?$/.test(val);

    // Haren - passes all
    // borrowed from http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp
    //var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    //return RE.test(val);

    // YUI - good for strict adherance to number type. Doesn't let stringy numbers through.
    //return typeof val === 'number' && isFinite(val);

    // user189277 - fails on "" and "\n"
    //return ( val >=0 || val < 0);
}

var tests = [0, 1, "0", 0x0, 0x000, "0000", "0x89f", 8e5, 0x23, -0, 0.0, "1.0", 1.0, -1.5, 0.42, '075', "01", '-01', "0.", ".0", "a", "a2", true, false, "#000", '1.2.3', '#abcdef', '', "", "\n", "\t", '-', null, undefined];

for (var i=0; i<tests.length; i++){
    console.log( "test " + i + ":    " + tests[i] + "    \t   " + isNumeric(tests[i]) );
}

这里有一个稍微改进的版本（可能是最快的版本），我用它代替了jQuery的变体，我真的不知道他们为什么不使用这个：

function isNumeric(val) {
    return !isNaN(+val) && isFinite(val);
}

jQuery版本的缺点是，如果您传递一个带前导数字和尾随字母（如“123abc”）的字符串，parseFloat|parseInt将提取数字分数并返回123，但第二个保护isFinite无论如何都会失败。使用一元+运算符，它将在第一个守卫中死亡，因为+为此类混合体抛出NaN：）虽然有点表现，但我认为语义上有了坚实的收获。

啊！不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个，我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。

如果您不能使用isNaN（），这应该会更好：

function IsNumeric(input)
{
    return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}

以下是它的工作原理：

（input-0）表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制；它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败，表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字，因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型，那么您会认为它们应该总是相同的（总是正确的）。然而，有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN，因此不能转换为数字的值（只有不能转换为数值的值）将导致错误。

长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意，这取决于0x89f测试，但这是因为在许多环境中，这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景，可以添加额外的检查。更好的是，如果这是您不使用isNaN（）的原因，那么只需将您自己的函数包装在isNaN）周围，这也可以进行额外的检查。

总之，如果您想知道某个值是否可以转换为数字，请尝试将其转换为数字。

我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出，我想我现在明白了：空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。

针对新代码运行单元测试，它只会在无穷大和布尔文本上失败，唯一可能出现问题的是，如果你正在生成代码（真的，谁会键入文本并检查它是否为数字？你应该知道），那将是一些奇怪的代码。

但是，再次强调，使用此选项的唯一原因是，如果出于某种原因，您必须避免使用isNaN（）。

是的，内置的isNaN（对象）将比任何正则表达式解析都快得多，因为它是内置和编译的，而不是动态解释的。

尽管结果与您想要的有所不同（尝试一下）：

                                              // IS NUMERIC
document.write(!isNaN('-1') + "<br />");      // true
document.write(!isNaN('-1.5') + "<br />");    // true
document.write(!isNaN('0') + "<br />");       // true
document.write(!isNaN('0.42') + "<br />");    // true
document.write(!isNaN('.42') + "<br />");     // true
document.write(!isNaN('99,999') + "<br />");  // false
document.write(!isNaN('0x89f') + "<br />");   // true
document.write(!isNaN('#abcdef') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('1.2.3') + "<br />");   // false
document.write(!isNaN('') + "<br />");        // true
document.write(!isNaN('blah') + "<br />");    // false