我有一个Git存储库,其中包含许多子目录。现在我发现其中一个子目录与另一个子目录无关,应该分离到一个单独的存储库中。

如何在保留子目录中文件的历史记录的同时执行此操作?

我想我可以制作一个克隆并删除每个克隆中不需要的部分,但我想这会在检查旧版本等时提供完整的树。这可能是可以接受的,但我更希望能够假装这两个存储库没有共享的历史。

为了清楚起见,我有以下结构:

XYZ/
    .git/
    XY1/
    ABC/
    XY2/

但我想改为:

XYZ/
    .git/
    XY1/
    XY2/
ABC/
    .git/
    ABC/

当前回答

这里是对CoolAJ86的“简单方法”的一个小修改™回答,以便将多个子文件夹(假设sub1和sub2)拆分为一个新的git存储库。

简单的方法™ (多个子文件夹)

准备旧回购推送<大回购>gitfilter分支--树过滤器“mkdir<文件夹名称>;mv<sub1><sub2><文件夹名称>/”HEADgit子树拆分-P<文件夹名称>-b<新分支名称>邻苯二胺注意:<文件夹名称>不能包含前导或尾随字符。例如,名为subject的文件夹必须作为子项目传递,而不是/子项目/windows用户注意:当文件夹深度>1时,<文件夹名称>必须具有*nix样式的文件夹分隔符(/)。例如,名为path1\path2\subject的文件夹必须作为path1/path2/subject传递。此外,不要使用mvcommand,而是移动。最后一点:与基本答案的最大区别是脚本“gitfilter分支…”的第二行创建新回购mkdir<新回购>推送<新回购>初始化git pull</path/to/big repo><新分支的名称>将新回购链接到Github或任何地方git远程添加原点<git@github.com:我的用户/new repo.git>git推送原点-u主清理(如果需要)popd#退出<新回购>推送<大回购>gitrm-rf<文件夹名称>注意:这会将所有历史引用保留在存储库中。如果您确实担心提交了密码或需要减小.git文件夹的文件大小,请参阅原始答案中的附录。

其他回答

使用此筛选器命令删除子目录,同时保留标记和分支:

git filter-branch --index-filter \
"git rm -r -f --cached --ignore-unmatch DIR" --prune-empty \
--tag-name-filter cat -- --all

当使用更新版本的git(2.22+可能?)运行gitfilter分支时,它表示要使用这个新工具gitfilter repo。这个工具确实简化了我的工作。

使用过滤器回购进行过滤

根据原始问题创建XYZ回购的命令:

# create local clone of original repo in directory XYZ
tmp $ git clone git@github.com:user/original.git XYZ

# switch to working in XYZ
tmp $ cd XYZ

# keep subdirectories XY1 and XY2 (dropping ABC)
XYZ $ git filter-repo --path XY1 --path XY2

# note: original remote origin was dropped
# (protecting against accidental pushes overwriting original repo data)

# XYZ $ ls -1
# XY1
# XY2

# XYZ $ git log --oneline
# last commit modifying ./XY1 or ./XY2
# first commit modifying ./XY1 or ./XY2

# point at new hosted, dedicated repo
XYZ $ git remote add origin git@github.com:user/XYZ.git

# push (and track) remote master
XYZ $ git push -u origin master

假设:*远程XYZ回购是新的,在推送之前是空的

过滤和移动

在我的例子中,我还想移动几个目录以获得更一致的结构。最初,我运行简单的filter repo命令,然后运行git mv dir进行重命名,但我发现使用--path重命名选项可以获得稍微“更好”的历史记录。我去年(在GitHub UI中)看到的新回购中移动文件的修改时间与原始回购中的修改时间相匹配,而不是5小时前的最后一次修改。

而不是

git filter-repo --path XY1 --path XY2 --path inconsistent
git mv inconsistent XY3  # which updates last modification time

我最终跑了。。。

git filter-repo --path XY1 --path XY2 --path inconsistent --path-rename inconsistent:XY3
Notes:

我认为Git Rev News博客文章很好地解释了创建另一个回购过滤工具的原因。我最初尝试的路径是在原始存储库中创建一个与目标回购名称匹配的子目录,然后进行过滤(使用gitfilter repo--匹配新回购名称的子目录过滤器dir)。该命令正确地将该子目录转换为复制的本地repo的根目录,但它也只生成了创建子目录所需的三次提交的历史记录。(我没有意识到--路径可以多次指定;因此,不需要在源repo中创建子目录。)由于在我注意到我未能继续执行历史记录时,有人已经提交了源repo,所以我只在subdir move之前使用了git reset commit,在clone命令之后使用了,并在filter repo命令中添加了-force,以使其在稍微修改过的本地克隆上运行。

git clone ...
git reset HEAD~7 --hard      # roll back before mistake
git filter-repo ... --force  # tell filter-repo the alterations are expected

由于我不知道git的扩展模式,我在安装过程中遇到了困难,但最终我克隆了gitfilter repo并将其符号链接到$(git-exec路径):

ln -s ~/github/newren/git-filter-repo/git-filter-repo $(git --exec-path)

更新:git子树模块非常有用,以至于git团队将其拉入核心并使其成为git子树。请参阅此处:将子目录分离(移动)到单独的Git存储库中

git子树可能对此有用

http://github.com/apenwarr/git-subtree/blob/master/git-subtree.txt(已弃用)

http://psionides.jogger.pl/2010/02/04/sharing-code-between-projects-with-git-subtree/

查看git_split项目https://github.com/vangorra/git_split

在自己的位置将git目录转换为自己的存储库。没有子树有趣的业务。该脚本将获取git存储库中的现有目录,并将该目录转换为独立的存储库。在此过程中,它将复制您提供的目录的整个更改历史记录。

./git_split.sh <src_repo> <src_branch> <relative_dir_path> <dest_repo>
        src_repo  - The source repo to pull from.
        src_branch - The branch of the source repo to pull from. (usually master)
        relative_dir_path   - Relative path of the directory in the source repo to split.
        dest_repo - The repo to push to.

如上所述,我必须使用相反的解决方案(删除所有提交而不触及我的dir/subdr/targetdir),这似乎可以很好地去除大约95%的提交(根据需要)。然而,还有两个小问题。

首先,过滤器分支完成了一项出色的工作,删除了引入或修改代码的提交,但显然,合并提交在Gitiverse的站点之下。

截图:合并疯狂!

这是一个我可能可以忍受的美容问题(他说……慢慢后退,眼睛转向)。

第二,剩下的几个提交几乎都是重复的!我似乎获得了第二个多余的时间线,它几乎涵盖了整个项目的历史。有趣的是(你可以从下面的图片中看到),我的三个本地分支并不都在同一个时间线上(这就是为什么它存在,而不仅仅是垃圾收集)。

尖叫:双双,Git过滤器分支样式

我唯一能想到的是,其中一个被删除的提交可能是过滤器分支实际删除的单个合并提交,并且创建了并行时间线,因为每个现在未合并的链都有自己的提交副本。(耸耸肩,我的TARDiS在哪里?)我很确定我能解决这个问题,尽管我真的很想知道它是怎么发生的。

对于疯狂的mergefest-O-RAMA,我很可能会把它单独放在一边,因为它在我的承诺历史中根深蒂固,每当我走近时,它都会威胁我——它似乎并没有真正引起任何非外观问题,因为在Tower.app中它非常漂亮。