当grep没有-L选项时(例如IBM AIX)，只有grep和shell时的另一种选择:

for file in * ; do grep -q 'my_pattern' $file || echo $file ; done

当您使用find时，您有两个基本选项:在find完成搜索后过滤结果，或者使用一些内置选项来阻止find考虑那些匹配某些给定模式的文件和dirs。

如果您在大量的文件和dirs上使用前一种方法。您将使用大量的CPU和RAM来将结果传递给第二个进程，而第二个进程反过来也会使用大量的资源来过滤结果。

如果你使用-not关键字作为一个find参数，你将阻止任何与后面的name或-regex参数上的字符串匹配的路径被考虑，这将更有效。

find . -not -regex ".*/foo/.*" -regex ".*"

然后，任何没有被-not过滤掉的路径都将被后续的-regex参数捕获。

我的grep没有任何-L选项。我确实找到了解决办法。

这些想法是:

将包含相应字符串的所有文件名转储到txt1.txt。 将目录中的所有文件名转储到txt2.txt文件中。 使用diff命令区分2个转储文件。 Grep 'foo' *.log | cut -c1-14 | uniq > txt1.txt Grep * *.log | cut -c1-14 | uniq > txt2.txt Diff txt1.txt txt2.txt | grep ">"

如果你正在使用git，它会搜索所有被跟踪的文件:

git grep -L "foo"

如果你打开了**子目录globbing，你可以在跟踪文件的子集中搜索(在.bashrc中使用shopt -s globstar):

git grep -L "foo" -- **/*.cpp

下面的命令可以帮助你过滤包含子字符串“foo”的行。

cat file | grep -v "foo"

来看看ack。它自动为您排除.svn，为您提供Perl正则表达式，并且是一个简单的Perl程序下载。

在ack中，与你要找的内容等价:

ack -L foo