众所周知,JavaScript在所有现代浏览器实现中都是单线程的,但这是在任何标准中指定的还是只是传统?假设JavaScript总是单线程的,这是完全安全的吗?


当前回答

JavaScript/ECMAScript被设计为存在于宿主环境中。也就是说,除非宿主环境决定解析和执行给定的脚本,并提供让JavaScript真正有用的环境对象(例如浏览器中的DOM),否则JavaScript实际上什么也不做。

我认为给定的函数或脚本块将逐行执行,这是JavaScript的保证。然而,宿主环境可能同时执行多个脚本。或者,宿主环境可以始终提供一个提供多线程的对象。setTimeout和setInterval是一些例子,或者至少是伪例子,它们说明一个主机环境提供了一种实现并发性的方法(即使它不是真正的并发性)。

其他回答

尝试在彼此内嵌套两个setTimeout函数,它们将表现为多线程(即;外部计时器在执行其功能之前不会等待内部计时器完成)。

是的,尽管Internet Explorer 9会在一个单独的线程上编译你的Javascript,为在主线程上执行做准备。但是,对于作为程序员的您来说,这并没有任何改变。

是的,尽管在使用任何异步api(如setInterval和xmlhttp回调)时仍然会遇到并发编程的一些问题(主要是竞争条件)。

@Bobince提供了一个非常模糊的答案。

引用Már Örlygsson的回答,Javascript总是单线程的,因为这个简单的事实:Javascript中的所有内容都是沿着单一的时间轴执行的。

这是单线程编程语言的严格定义。

Javascript引擎必须是单线程,但Javascript运行时不需要是单线程。

Javascript引擎是什么?这是执行实际JS代码的解释器。引擎需要主机。它不能自己运行。主机是Javascript运行时。

例如,运行在Chrome浏览器中的V8引擎是单线程的。Chrome浏览器是一个运行时&它有其他进程/线程支持V8引擎。

你可以查看这篇文章,在那里有漂亮的解释。如果有帮助的话,别忘了回复并点赞:)