dmidecode  | grep -i cpu | grep Version

给我

版本:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v4 @ 3.20GHz 版本:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v4 @ 3.20GHz

这是正确的插座数量-查找E5-2667告诉我每个插座有8个核心，所以乘以，最终在2个插座上有16个核心。

lscpu给了我20个cpu -这是完全不正确的-不知道为什么。(cat /proc/cpu也一样-结果是20。

Fravadona的回答很好，也很正确，但它需要lscpu的存在。由于在需要物理核数的系统上不存在它，所以我试图提出一个只依赖于proc/cpuinfo的系统

cat /proc/cpuinfo | grep -B2 'core id' | sed 's/siblings。* / / | tr - d的[空间:]| sed的年代/——/ \ n / g | - u | wc - l

它工作得很完美，但不幸的是，它没有Fravadona的那么坚固，因为它会崩溃

/proc/cpuinfo中字段的名称或顺序发生变化 Grep将它插入的行分隔符(当前为——)替换为其他字符串。

但是，除此之外，它完美无缺:)

以下是对正在发生的一切的快速解释

grep -B2 'core id'

只获取我们感兴趣的行(即“core id”和前面的两行)

sed 's/siblings.*/'/

去掉“兄弟姐妹…”这一行

tr -d '[:space:]'

替换空格字符

sed 's/--/\n/'g

用换行符替换由grep插入的'——'字符

sort -u

按“物理id，核心id”分组

wc -l

数一下行数

作为一个完全的菜鸟，我对自己很满意。我从来没有想过我能够将所需的行连接在一起，以“physical id”和“core id”进行分组。这有点俗气，但很管用。

如果有任何专家知道如何简化这种混乱，请告诉我。

如果你想这样做，让它在linux和OS X上工作，你可以这样做:

CORES=$(grep -c ^processor /proc/cpuinfo 2>/dev/null || sysctl -n hw.ncpu)

不是我的网页，但是来自http://www.ixbrian.com/blog/?p=64&cm_mc_uid=89402252817914508279022&cm_mc_sid_50200000=1450827902的这个命令在centos上很适合我。即使启用了超线程，它也会显示实际的cpu。

Cat /proc/cpuinfo | egrep "core id|physical id" | tr -d "\n" | sed s/physical/\\nphysical/g | grep -v ^$ | sort | uniq | wc -l

这个线程中的大多数答案都与逻辑核心有关。

在Ubuntu 18上使用BaSH。x，我发现这可以很好地确定物理cpu的数量:

numcpu="$(lscpu | grep -i 'socket(s)' | awk '{print $(2)}')"

它应该可以在大多数Linux发行版上运行。

cat /proc/cpuinfo | grep processor

这工作得很好。当我尝试第一个答案时，我得到了3个CPU的输出。我知道我在系统上有4个cpu，所以我只是为处理器做了一个grep，输出看起来像这样:

[root@theservername ~]# cat /proc/cpuinfo | grep processor
processor       : 0
processor       : 1
processor       : 2
processor       : 3