我有这个脚本,但我不知道如何获得打印输出中的最后一个元素:
cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'
最后一个元素应该是cpu数量减1。
我有这个脚本,但我不知道如何获得打印输出中的最后一个元素:
cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'
最后一个元素应该是cpu数量减1。
当前回答
更快,不用叉子
这适用于几乎所有的shell。
ncore=0
while read line ;do
[ "$line" ] && [ -z "${line%processor*}" ] && ncore=$((ncore+1))
done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4
为了与shell、dash、busybox等保持兼容,我使用了ncore=$((ncore+1))而不是((ncore++))。
bash的版本
ncore=0
while read -a line ;do
[ "$line" = "processor" ] && ((ncore++))
done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4
其他回答
前言:
基于/proc/cpuinfo的答案的问题是,它们解析的是供人类使用的信息,因此缺乏为机器解析设计的稳定格式:输出格式可能因平台和运行时条件而不同;在Linux上使用lscpu -p(在macOS上使用sysctl)可以绕过这个问题。 getconf _NPROCESSORS_ONLN / getconf NPROCESSORS_ONLN不区分逻辑cpu和物理cpu。
下面是一个sh (posix兼容)代码片段,用于在Linux和macOS上确定在线逻辑或物理cpu的数量;详见评论。
Linux使用lscpu, macOS使用sysctl。
术语注意:CPU是指操作系统中最小的处理单元。非超线程内核每个对应1个CPU,而超线程内核包含多于1(通常为2)-逻辑- CPU。 Linux使用以下分类法[1],从最小的单位开始: CPU < core < socket < book <节点 每一层包含下一层的1个或多个实例。
#!/bin/sh
# macOS: Use `sysctl -n hw.*cpu_max`, which returns the values of
# interest directly.
# CAVEAT: Using the "_max" key suffixes means that the *maximum*
# available number of CPUs is reported, whereas the
# current power-management mode could make *fewer* CPUs
# available; dropping the "_max" suffix would report the
# number of *currently* available ones; see [1] below.
#
# Linux: Parse output from `lscpu -p`, where each output line represents
# a distinct (logical) CPU.
# Note: Newer versions of `lscpu` support more flexible output
# formats, but we stick with the parseable legacy format
# generated by `-p` to support older distros, too.
# `-p` reports *online* CPUs only - i.e., on hot-pluggable
# systems, currently disabled (offline) CPUs are NOT
# reported.
# Number of LOGICAL CPUs (includes those reported by hyper-threading cores)
# Linux: Simply count the number of (non-comment) output lines from `lscpu -p`,
# which tells us the number of *logical* CPUs.
logicalCpuCount=$([ $(uname) = 'Darwin' ] &&
sysctl -n hw.logicalcpu_max ||
lscpu -p | egrep -v '^#' | wc -l)
# Number of PHYSICAL CPUs (cores).
# Linux: The 2nd column contains the core ID, with each core ID having 1 or
# - in the case of hyperthreading - more logical CPUs.
# Counting the *unique* cores across lines tells us the
# number of *physical* CPUs (cores).
physicalCpuCount=$([ $(uname) = 'Darwin' ] &&
sysctl -n hw.physicalcpu_max ||
lscpu -p | egrep -v '^#' | sort -u -t, -k 2,4 | wc -l)
# Print the values.
cat <<EOF
# of logical CPUs: $logicalCpuCount
# of physical CPUS: $physicalCpuCount
EOF
[1] macOS sysctl(3)文档
注意,除了macOS之外的bsd衍生系统——例如FreeBSD——只支持hw。sysctl的ncpu键,macOS上已弃用;我不清楚是哪个新键hw。Npu对应于:hw.(logical|physical)cpu_[max]。
感谢@teambob帮助纠正physical-CPU-count lscpu命令。
注意:lscpu -p输出不包括“book”列(手册页提到“books”是分类层次结构中套接字和节点之间的实体)。如果在给定的Linux系统上“books”正在使用(有人知道什么时候和如何使用吗?),physical-CPU-count命令可能会报告不足(这是基于lscpu报告的id在更高级别实体中不是唯一的假设;例如:来自2个不同插座的2个不同内核可能具有相同的ID)。
如果你将上面的代码保存为shell脚本cpu,使用chmod +x cpu可执行,并将其放在$PATH文件夹中,你会看到如下输出:
$ cpus
logical 4
physical 4
Xaekai解释了什么是书:“书是一个模块,里面有一个带有CPU插座、RAM插座、沿边缘的IO连接的电路板,还有一个用于冷却系统集成的钩子。它们用于IBM大型机。更多信息:http://ewh.ieee.org/soc/cpmt/presentations/cpmt0810a.pdf”
使用下面的查询获取核心细节
[oracle@orahost](TESTDB)$ grep -c ^processor /proc/cpuinfo
8
上述答案适用于大多数情况,但如果您处于docker容器环境中,并且容器受到CpusetCpus的限制,那么您实际上无法通过上述方法获得真正的cpu内核。
在这种情况下,你需要这样做来获得真正的cpu内核:
grep -c 'cpu[0-9]' /proc/stat
Python 3还提供了一些简单的方法来获取它:
$ python3 -c "import os; print(os.cpu_count());"
4
$ python3 -c "import multiprocessing; print(multiprocessing.cpu_count())"
4
Fravadona的回答很好,也很正确,但它需要lscpu的存在。由于在需要物理核数的系统上不存在它,所以我试图提出一个只依赖于proc/cpuinfo的系统
cat /proc/cpuinfo | grep -B2 'core id' | sed 's/siblings。* / / | tr - d的[空间:]| sed的年代/——/ \ n / g | - u | wc - l
它工作得很完美,但不幸的是,它没有Fravadona的那么坚固,因为它会崩溃
/proc/cpuinfo中字段的名称或顺序发生变化 Grep将它插入的行分隔符(当前为——)替换为其他字符串。
但是,除此之外,它完美无缺:)
以下是对正在发生的一切的快速解释
grep -B2 'core id'
只获取我们感兴趣的行(即“core id”和前面的两行)
sed 's/siblings.*/'/
去掉“兄弟姐妹…”这一行
tr -d '[:space:]'
替换空格字符
sed 's/--/\n/'g
用换行符替换由grep插入的'——'字符
sort -u
按“物理id,核心id”分组
wc -l
数一下行数
作为一个完全的菜鸟,我对自己很满意。我从来没有想过我能够将所需的行连接在一起,以“physical id”和“core id”进行分组。这有点俗气,但很管用。
如果有任何专家知道如何简化这种混乱,请告诉我。